Умови розголошення конфіденційної інформації про здоров'я: позиція ВС
детальніше
2022-08-04 09:00:00
|
Практика ВС
01.07.2020
Практика ВС
У справі № 813/4107/16 юридична особа подала позов до податкової з вимогою скасувати наказ про проведення позапланової документальної перевірки. Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що законодавством визначені виключні випадки організації таких перевірок. Проте, інспекція не дотрималась положень нормативів.
Підприємство зазначило, що ухвалою слідчого судді був наданий дозвіл на проведення працівниками ДПІ зазначених дій. У ст. 78 ПК України, якою регламентовані відповідні заходи, немає такої обставини як отримання дозволу для здійснення перевірки.
Пройшовши всі судові інстанції, Верховним Судом 12.05.2020 року все ж було винесено кінцеве рішення. В ньому наголошується, що згідно зі ст. 78 ПК України документальна позапланова перевірка може мати місце за умови отримання рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки чи постанови органу, який займається оперативно-розшуковою діяльністю, слідчого, прокурора.
Враховуючи вищевикладене, стає зрозуміло, що виключний перелік підстав, за якими відбувається така перевірка, встановлений податковим законодавством. Однією з яких є отримання судового рішення суду (слідчого судді) про призначення відповідних контролюючих заходів.
Отже, мова йде про імперативний припис, який стосується обов`язку державної інституції прийняти наказ про проведення документальної позапланової перевірки за умови існування рішення суду виключно про призначення перевірки. Але ніяк не про надання дозволу на її проведення, про що йдеться в розглянутій справі.
Через це суд постановив, що винесення спірного наказу контролюючим органом відбувалося всупереч положенням чинного законодавства.