Выносить приказ о проведении внеплановой проверки контролирующему органу следует в рамках Закона

01.07.2020
Практика ВС

По делу № 813/4107/16 юридическое лицо подало иск к налоговой с требованием отменить приказ о проведении внеплановой документальной проверки. Свои требования обосновало тем, что законодательством определены исключительные случаи организации таких проверок. Однако, инспекция не придерживалась положений нормативов.
 

Предприятие отметило, что постановлением следственного судьи было предоставлено разрешение на проведение работниками ГНИ указанных действий. В ст. 78 НК Украины, которой регламентированы соответствующие меры, нет такого обстоятельства как получение разрешения для осуществления проверки.
 

Пройдя все судебные инстанции, Верховным Судом 12.05.2020 года все же было принято окончательное решение. В нем отмечается, что согласно ст. 78 НК Украины документальная внеплановая проверка может иметь место при условии получения решения суда (следственного судьи) о назначении проверки или постановления органа, занимающегося оперативно-розыскной деятельностью, следователя, прокурора.
 

Учитывая вышеизложенное, становится понятно, что исключительный перечень оснований, по которым происходит такая проверка, установленный налоговым законодательством. Одним из них является получение судебного решения суда (следственного судьи) о назначении соответствующих контролирующих мероприятий.
 

Итак, речь идет об императивном предписании, касающемсяобязанности государственного учреждения принять приказ о проведении документальной внеплановой проверки при условии существования решения суда исключительно о назначении проверки. Но никак не о предоставлении разрешения на ее проведение, о чем говорится в рассматриваемом деле.
 

Поэтому суд постановил, что вынесение спорного приказа контролирующим органом происходило вопреки положениям действующего законодательства.



Материал по теме
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе Верховного Суда согласно постановлению от 12 ноября 2020 по делу № 804/2223/17 относительно правовой природы вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-10-18 09:39:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 21 октября 2020 по делу № 726/938/18 относительно оснований и условий пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
подробнее
2021-10-04 09:51:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе ВС согласно Постановления от 30 сентября 2020 по делу № 2а-7524/10/1270 относительно правомерности трактовки преюдициальных фактов как вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-08-31 11:18:00
|
Практика ВС
Правовая позиция ВС согласно Постановления от 27 мая 2020 по делу № 802/2196/17-а касательно обстоятельств, которые не могут быть признаны вновь открывшимися
подробнее
2021-08-03 09:52:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу №910/4658/20 «Об обязательном условиям для открытия производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе ВС согласно Постановлению от 11 августа 2020 по делу № 918/127/20 "О правовом значении недостатков заявления об открытии производства по делу о неплатежеспособности должника-физлица
подробнее
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС