Правова позиція ВС щодо закриття справи про банкрутство юридичних осіб, стосовно яких є рішення компетентної інстанції про приватизацію

10.09.2020
Практика ВС

У справі № 10/110б щодо юридичної особи, визнаної банкрутом, за заявою Фонду держмайна було припинено провадження у справі стосовно його ліквідації. Обґрунтуванням послугувало те, що Фонд приватизував даний суб’єкт, на підтвердження чого існує відповідне рішення. Таким чином, майно боржника перебуває в загальнодержавній власності.
 

Правонаступник кредитора (управління фінслужби) звернувся до касаційної інстанції, не погодившись з викладеною позицією перших двох судів.
 

У своїй Постанові від 12.11.2019 року ВС зазначив, що згідно з законодавством про банкрутство провадження у зазначеного роду справах щодо боржників, якими є державні підприємства та/або господарські товариства, більше ніж 50 відсотків акцій (часток) яких прямо чи опосередковано є державними, стосовно яких ухвалено рішення про приватизацію, має бути припинено. Виняток становлять лише юридичні особи, ліквідовані за ініціативою власника.
 

Суд наголосив, що вищезазначена норма направлена на реалізацію аналогічного положення, відображеного в Законі «Про приватизацію державного і комунального майна».
 

Тому провадження у подібних справах за умови ухвалення компетентним органом рішення про приватизацію державного підприємства-боржника на будь-якому етапі провадження, неважливо, яка саме судова процедура банкрутства застосовується до боржника і на яких стадіях розгляду перебуває ця справа про банкрутство, має бути закрите.



Матеріал по темі
Кабмін планує спростити процедуру отримання спеціальних ліцензій
детальніше
2021-02-25 10:43:00
|
Юридичні новини
Правова позиція ВС щодо поширення права власності на весь об’єкт, що належить на праві спільної сумісної власності
детальніше
2021-01-19 09:07:00
|
Практика ВС
З 16-го січня весь бізнес повинен перейти на українську мову
детальніше
2021-01-14 09:09:00
|
Юридичні новини
Так просто переписувати майно на родичів не можна: позиція Верховного Суду
детальніше
2021-01-12 10:01:00
|
Практика ВС
Наказ та направлення на проведення податкової перевірки не є документами з обмеженим доступом і повинні надаватися особі, у якої така перевірка проводилася
детальніше
2020-12-29 09:28:00
|
Практика ВС
Правова позиція ВС стосовно перебігу позовної давності за вимогами ліквідатора банкрута щодо витребування майна згідно зі ст. 388 ЦК України
детальніше
2020-12-23 09:30:00
|
Практика ВС