«Фейкова» справа: арбітражного керуючого посадили за грати на 60 діб

16.02.2021
Юридичні новини

«Чи то така новітня судова практика – кидати за грати арбітражних керуючих?», – саме таким питанням задається професійна спільнота арбітражних керуючих в Україні.
 

В.о. голови НААКУ Олександр Бондарчук: «Національна асоціація арбітражних керуючих (НААКУ) і я особисто глибоко обурені ситуацією, яка розгорнулося навколо Євгена Лахненка.
 

За останні роки, це чи не єдиний випадок в Україні, коли Арбітражного Керуючого переслідують за виконання обов’язків прямо покладених на нього Законом та Кодексом про процедури банкрутства. І це при тому, що в рамках цього кримінального провадження на запит слідчого Міністерство юстиції двічі проводило перевірку діяльності Арбітражного керуючого Лахненко Є.М. по всім питанням, викладеним в Підозрі та не знайшло жодного порушення в діях Євгена.
 

Протягом 4 годин захист послідовно та детально спростував усі пункти підозри, спростував усі можливі ризики для зміни запобіжного заходу, навів важливі аргументи в підтвердження доброчесності Лахненко Євгена. Та почало складатися враження, що суд розгляне цю справу у сукупності викладених фактів та доказів.
 

Але, Печерський суд вирішив питання суто формально: Лахненко Є.М. не вніс заставу в розмірі 12 млн грн, тому – арешт на 60 діб».
 

Народний депутат України 9-го скликання Тарас Тарасенко: «Закінчилось засідання суду – невтішно... і жахливо, я прийшов в країні змінювати ситуацію, в тому числі в праві на захист – нажаль, Печерський суд формально підходить до питань, але не справедливо».
 

Деталі справи

Генеральна прокуратура України у січні 2021 року вручила арбітражному керуючому Євгену Лахненку підозру щодо завдання збитків державі. Привід – продаж майна держпідприємства за заниженою ціною 3 роки тому.
 

Печерський районний суд міста Києва, в якості запобіжного заходу, обрав заставу у розмірі 12 мільйонів гривень!
 

Євгеній Лахненко подав апеляцію.  Але у Генеральної прокуратури свій план – плати 12 млн. грн. або сідай за грати!
 

Тобто, за думкою суду, 12 мільйонів гривень – це сума, яку легко зможе внести в якості застави арбітражний керуючий України!
 

Цікава практика виходить! Професійна спільнота обурена! Як суд міг винести рішення про таку непосильну суму застави?!
 

У Національній асоціації арбітражних керуючих наголошують, що:

  • майно було продано на аукціоні, як того потребує закон;
  • Міністерство юстиції не бачить порушень у діяльності арбітражного керуючого Євгенія Лахненко.
     

«Цю битву ми програли, але не війну! Я не можу лишитись осторонь цієї справи, тому що завтра кожного арбітражного керуючого може бути заарештовано на підставі домислів слідчих, просто використовує механізм (на справді не законний) великої застави. Ця неприпустима практика потребує консолідованої реакції нашої спільнот,  підняття та вирішення цього питання на всіх можливих рівнях!!!», – наголосив Олександр Бондарчук.
 

Нажаль, ми бачимо, як арбітражний керуючий України Євгеній Лахненко став заручником політичної заангажованості. Коли кожний арбітражний керуючий може сісти за грати тільки за те, що робить свою справу…
 

Тоді про яку довіру до держави може йти мова?! Наразі, на це питання немає відповіді…