Місія (не)здійсненна: які завдання стоять перед НААКУ у наступні 2 роки

01.02.2022
Статті

Згідно світового досвіду, підтримка інституту саморегулювання традиційно демонструє виважений демократичний підхід держави до питань організації бізнесу та професійної діяльності у сферах економіки, суб’єкти яких не потребують регламентованого контролю з боку державних органів та здатні утворювати професійні об’єднання. Запровадження інститутів самоврядування розраховане на зрілість суспільства, сумлінність організацій та досягнення спільної з державою мети — створення сприятливих умов розвитку. Так має бути, але на практиці не завжди виходить.
 

Дискусії щодо самоврядних (саморегулівних) організацій точаться між законодавцями та суспільством уже понад 17 років. За цей час у парламенті були зареєстровані декілька законопроєктів, які мали на меті врегулювати питання самоврядності, проте жоден з них не був підтриманий депутатським корпусом. Головна причина…
 

ОЗНАЙОМИТИСЯ З ПОВНИМ ТЕКСТОМ СТАТТІ
 

Автор

Олександр Бондарчук

Керуючий партнер ЮА «Абсолют», Голова «Національної асоціації арбітражних керуючих України», арбітражний керуючий, адвокат

 

Місія (не)здійсненна: які завдання стоять перед НААКУ у наступні 2 роки