Верховний Суд виніс революційне рішення про компенсацію шкоди керівництвом банку, що знаходиться в процесі ліквідації

31.05.2021
Практика ВС

У вирішенні питання відшкодування шкоди, заподіяної вкладникам фінустанови пов'язаними з нею особами, стався знаковий поворот. 25.05 поточного року Велика палата ВС винесла рішення у справі № 910/11027/18 за позовом Фонду гарантування вкладів, адресованого 14 екс-менеджерам однієї з таких фінансових установ.

Так, Фонд вимагав, щоб вони солідарно відшкодували 76 млн грн шкоди, заподіяної кредиторам. Перший раз за час незалежності держави в такій групі справ прийняли остаточне рішення, яке послужило початком формування правозастосовчої діяльності.

Спір полягав в наступному. Начальники, які були членами керуючих органів, взяли курс на вкладення фінансів у розмірі близько 70% всіх активів фінустанови в неліквідні цінні папери практично нульової вартості. Це, в свою чергу, завдало шкоди банківській установі та її вкладникам.

Справу направили на розгляд Великої палати ВС, оскільки в ній був присутній спір щодо моменту, з якого стартує розрахунок строку позовної давності.

Крім цього, на плечі суду лягло рішення ще цілого ряду питань, зокрема щодо солідарної відповідальності відповідачів. Адже під час проведення процесу ліквідації банку виявилося, що понад половину балансової вартості активів склали цінні папери, які за оцінкою незалежного експерта нічого не варті.


Вперше залучають до солідарної відповідальності осіб, пов'язаних з банком, що проходить ліквідаційну процедуру. В результаті повернуться до розгляду ще 36 справ такого ж характеру. Отримані гроші підуть на розрахунок з вкладниками.


На даний момент Фонд ініціював розгляд 64 справ щодо відшкодування шкоди менеджерами і власниками банків, що ліквідуються. Провадження у понад 30 з них призупинили у зв'язку з розглядом вищезгаданої справи. Тепер їх зможуть розглянути по суті.


Усі висновки ВП ВС у даній справі в обов'язковому порядку враховуватимуть суди всіх інстанцій під час розгляду аналогічних спорів.

 



Матеріал по темі
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з постановою від 12 листопада 2020 року у справі № 804/2223/17 щодо правової природи нововиявлених обставин
детальніше
2021-10-18 09:39:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 жовтня 2020 року у справі № 726/938/18 щодо підстав та умов перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами
детальніше
2021-10-04 09:51:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі ВС згідно з Постановою від 30 вересня 2020 року у справі № 2а-7524/10/1270 щодо правомірності трактування преюдиційних фактів як нововиявлених обставин
детальніше
2021-08-31 11:18:00
|
Практика ВС
Правова позиція ВС згідно з Постановою від 27 травня 2020 року у справі № 802/2196/17-а щодо обставин, які не можуть визнаватися нововиявленими
детальніше
2021-08-03 09:52:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 серпня 2020 року у справі №910/4658/20 «Щодо обов'язкової умови для відкриття провадження у справі про банкрутство»
детальніше
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі ВС згідно з Постановою від 11 серпня 2020 року у справі № 918/127/20 "Щодо правового значення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізособ
детальніше
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС