Верховний Суд виніс революційне рішення про компенсацію шкоди керівництвом банку, що знаходиться в процесі ліквідації

31.05.2021
Практика ВС

У вирішенні питання відшкодування шкоди, заподіяної вкладникам фінустанови пов'язаними з нею особами, стався знаковий поворот. 25.05 поточного року Велика палата ВС винесла рішення у справі № 910/11027/18 за позовом Фонду гарантування вкладів, адресованого 14 екс-менеджерам однієї з таких фінансових установ.

Так, Фонд вимагав, щоб вони солідарно відшкодували 76 млн грн шкоди, заподіяної кредиторам. Перший раз за час незалежності держави в такій групі справ прийняли остаточне рішення, яке послужило початком формування правозастосовчої діяльності.

Спір полягав в наступному. Начальники, які були членами керуючих органів, взяли курс на вкладення фінансів у розмірі близько 70% всіх активів фінустанови в неліквідні цінні папери практично нульової вартості. Це, в свою чергу, завдало шкоди банківській установі та її вкладникам.

Справу направили на розгляд Великої палати ВС, оскільки в ній був присутній спір щодо моменту, з якого стартує розрахунок строку позовної давності.

Крім цього, на плечі суду лягло рішення ще цілого ряду питань, зокрема щодо солідарної відповідальності відповідачів. Адже під час проведення процесу ліквідації банку виявилося, що понад половину балансової вартості активів склали цінні папери, які за оцінкою незалежного експерта нічого не варті.


Вперше залучають до солідарної відповідальності осіб, пов'язаних з банком, що проходить ліквідаційну процедуру. В результаті повернуться до розгляду ще 36 справ такого ж характеру. Отримані гроші підуть на розрахунок з вкладниками.


На даний момент Фонд ініціював розгляд 64 справ щодо відшкодування шкоди менеджерами і власниками банків, що ліквідуються. Провадження у понад 30 з них призупинили у зв'язку з розглядом вищезгаданої справи. Тепер їх зможуть розглянути по суті.


Усі висновки ВП ВС у даній справі в обов'язковому порядку враховуватимуть суди всіх інстанцій під час розгляду аналогічних спорів.

 



Матеріал по темі
Умови розголошення конфіденційної інформації про здоров'я: позиція ВС
детальніше
2022-08-04 09:00:00
|
Практика ВС
Стягнення з України відшкодування будь-якої шкоди можливе за умови, що суд установив протиправність діяння саме нашої держави – ВП ВС
детальніше
2022-06-15 13:09:00
|
Юридичні новини
Правова позиція ВС: Дозвіл на розробку проєкту землевідведення треба надавати всім, хто звернувся
детальніше
2022-05-30 11:16:00
|
Юридичні новини
Правова позиція ВС: у яких випадках акціонерне товариство зобов’язане складати перелік акціонерів
детальніше
2022-05-19 10:21:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 грудня 2020 року у справі № Н/806/5655/13-а щодо можливості віднесення актів державного виконавця про передачу предметів стягувачу до нововиявлених обст
детальніше
2021-11-24 09:56:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з постановою від 12 листопада 2020 року у справі № 804/2223/17 щодо правової природи нововиявлених обставин
детальніше
2021-10-18 09:39:00
|
Практика ВС