Верховный Суд вынес революционное решение о компенсации вреда руководством банка, находящегося в процессе ликвидации

31.05.2021
Практика ВС

По вопросу возмещения вреда, причиненного вкладчикам финучреждения связанными с ним лицами, произошел знаковый поворот. 25.05 текущего года Большая Палата ВС вынесла решение по делу № 910/11027/18 по иску Фонда гарантирования вкладов, адресованного 14 экс-менеджерам одного из таких финансовых учреждений. 

Так, Фонд требовал, чтобы они солидарно возместили 76 млн грн вреда, причиненного кредиторам. Первый раз за время независимости государства в такой группе дел приняли окончательное решение, послужившее началом формирования правоприменительной деятельности. 

Спор заключался в следующем. Начальники, которые были членами управляющих органов, взяли курс на вложение финансов в размере около 70 % всех активов финучреждения в неликвидные ценные бумаги практически нулевой стоимости. Это, в свою очередь, причинило вред банковскому учреждению и его вкладчикам. 

Дело направили в Большую Палату ВС, так как в нем присутствовал спор касательно момента, с которого стартует расчет срока исковой давности.  


Помимо этого, на плечи суда легло решение еще целого ряда вопросов, в том числе относительно солидарной ответственности ответчиков. Ведь во время проведения процесса ликвидации банка оказалось, что более половины балансовой стоимости активов составили ценные бумаги, которые по оценке независимого эксперта, ничего не стоят.


Впервые привлекают к солидарной ответственности лиц, связанных с банком, проходящим ликвидационную процедуру. В результате вернуться к рассмотрению еще 36 дел такого же характера. Полученные деньги пустят на то, чтобы рассчитаться с вкладчиками.


На данный момент Фонд инициировал рассмотрение 64 дел по возмещению вреда менеджерами и владельцами банков, которые ликвидируются. Производство по более 30 из них приостановили в связи с рассмотрением вышеупомянутого дела. Теперь их смогут рассмотреть по сути. 

Все выводы БП ВС по данному делу в обязательном порядке примут к сведению суды всех инстанций во время рассмотрения аналогичных споров.  



Материал по теме
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе ВС согласно Постановления от 30 сентября 2020 по делу № 2а-7524/10/1270 относительно правомерности трактовки преюдициальных фактов как вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-08-31 11:18:00
|
Практика ВС
Правовая позиция ВС согласно Постановления от 27 мая 2020 по делу № 802/2196/17-а касательно обстоятельств, которые не могут быть признаны вновь открывшимися
подробнее
2021-08-03 09:52:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу №910/4658/20 «Об обязательном условиям для открытия производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе ВС согласно Постановлению от 11 августа 2020 по делу № 918/127/20 "О правовом значении недостатков заявления об открытии производства по делу о неплатежеспособности должника-физлица
подробнее
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу № 910/4658/20 «Об основаниях для отказа в открытии производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-06-08 10:18:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 3 февраля 2021 по делу №917/1759/19 «О последствиях изменения местонахождения должника после принятия судом первой инстанции к рассмотрению заявления об
подробнее
2021-05-11 09:51:00
|
Практика ВС