Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 серпня 2020 року у справі № 910/4658/20 «Щодо підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство»

08.06.2021
Практика ВС

У справі № 910/4658/20 суд першої інстанції виніс рішення щодо відкриття провадження у справі про банкрутство через наявність у юрособи боргу перед контрагентом. Не погодившись з цим, товариство, щодо якого було прийнято рішення ініціювати процедуру банкрутства, звернулося з відповідною скаргою до апеляційної інстанції.
 

Остання рішення місцевого суду скасувала, а пізніше аналогічну думку висловив і касаційний суд. Так, ВС пояснив наступне. Між сторонами у справі існує й на момент прийняття рішення судом першої інстанції вже існував спір про право. А саме: боржник стверджує, що укладаючи договір, за яким у нього виникла заборгованість, керівник товариства перевищив свої повноваження. Через це такий правочин не був спрямований на реальне настання правових наслідків, а тому він містить ознаки удаваного.
 

Так, спори, які мають безпосередній вплив на вирішення питання щодо існування заборгованості, є перешкодою для відкриття провадження у справі про банкрутство. Це забезпечує дотримання балансу між публічними та приватними інтересами, що є однією з основних функцій господарського суду.
 

Доводи іншої сторони з приводу того, що у суді першої інстанції боржник не заперечував проти наявності у нього боргу, суд не прийняв. Адже під час апеляції він аргументував свою позицію. Таким чином, рішення щодо відкриття провадження у справі про банкрутство визнано передчасним, а рішення апеляції залишено без змін.



Матеріал по темі
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з постановою від 12 листопада 2020 року у справі № 804/2223/17 щодо правової природи нововиявлених обставин
детальніше
2021-10-18 09:39:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 жовтня 2020 року у справі № 726/938/18 щодо підстав та умов перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами
детальніше
2021-10-04 09:51:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі ВС згідно з Постановою від 30 вересня 2020 року у справі № 2а-7524/10/1270 щодо правомірності трактування преюдиційних фактів як нововиявлених обставин
детальніше
2021-08-31 11:18:00
|
Практика ВС
Правова позиція ВС згідно з Постановою від 27 травня 2020 року у справі № 802/2196/17-а щодо обставин, які не можуть визнаватися нововиявленими
детальніше
2021-08-03 09:52:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 серпня 2020 року у справі №910/4658/20 «Щодо обов'язкової умови для відкриття провадження у справі про банкрутство»
детальніше
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі ВС згідно з Постановою від 11 серпня 2020 року у справі № 918/127/20 "Щодо правового значення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізособ
детальніше
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС