У справі № 910/4658/20 місцевим судом винесено рішення з приводу відкриття провадження у справі про банкрутство стосовно одного з товариств. Підставою цього було звернення юридичної особи, якій зазначене товариство заборгувало коштів за умовами виконання договору. Ніяких заперечень проти боргу в суді першої інстанції висунуто не було.
Проте з рішенням суду товариство не погодилось і звернулося зі скаргою до апеляційного суду. У скарзі юрособа зазначила, що її стосунки з контрагентом мають спірний характер, оскільки стосовно них немає відповідного судового рішення та вони повністю заперечуються боржником.
Так, останній зазначив, що підписання такого договору — це перевищення повноважень керівника товариства. Він не мав на меті настання реальних правових наслідків, а тому є удаваним.
Апеляція, а згодом й Верховний Суд, з викладеною позицією погодилися. В касації було зазначено, що обов’язковою умовою для відкриття провадження у категорії справ стосовно банкрутства є відсутність спору про право.
Під відсутністю зазначеного спору мається на увазі не існування неоднозначності щодо учасників зобов’язання, підстав його виникнення, розміру та складових боргу, строків його повернення.
З огляду на те, що в розглянутій справі спостерігається спір про право, а вирішення цього спору може мати прямий вплив на вирішення питання про існування самої заборгованості, рішення щодо відкриття провадження у справі про банкрутство визнане ВС передчасним. Касаційна скарга залишена без задоволення.