Условия разглашения конфиденциальной информации о здоровье: позиция ВС
подробнее
2022-08-04 09:00:00
|
Практика ВС
13.07.2021
Практика ВС
По делу № 910/4658/20 местным судом вынесено решение по поводу открытия производства по делу о банкротстве в отношении одного из обществ. Основанием этого было обращение юридического лица, которому указанное общество задолжало средств по условиям исполнения договора. Никаких возражений против долга в суде первой инстанции выдвинуто не было.
Однако с решением суда товарищество не согласилось и обратилось с жалобой в апелляционный суд. В жалобе юрлицо указало, что отношения с контрагентом имеют спорный характер, поскольку в отношении них нет соответствующего судебного решения и они полностью отрицаются должником.
Подписание такого договора – это превышение полномочий руководителя общества. Он не имел целью наступление реальных правовых последствий, а потому является мнимым.
Апелляция, а впоследствии и Верховный Суд, с изложенной позицией согласились. В кассации было отмечено, что обязательным условием для открытия производства по категории дел в отношении банкротства является отсутствие спора о праве.
Под отсутствием указанного спора имеется в виду не существование неоднозначности в отношении участников обязательства, оснований его возникновения, размера и составляющих долга, сроков его возвращения.
Учитывая то, что в рассматриваемом деле наблюдается спор о праве, а решение этого спора может иметь прямое влияние на решение вопроса о существовании самой задолженности, решение об открытии производства по делу о банкротстве признано ВС преждевременным. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.