Поняття стадія продажу майна: правова думка ВС

29.09.2020
Практика ВС

У справі № 903/69/18 ліквідатор банкрута звернувся до суду з вимогою скасувати результати електронних торгів, оскільки під час них були задоволені індивідуальні вимоги кредитора в той час, як на думку позивача діяв мораторій на такі дії.
 

Суди перших двох інстанцій такі вимоги задовольнили. Верховний Суд також підтримав таке рішення, обґрунтувавши свою позицію наступним.
 

Запроваджений судом мораторій тягне за собою неможливість індивідуального задоволення інтересів одного з кредиторів після ініціювання справи про банкрутство.  Він встановлює окремі процедури, які гарантують пропорційність задоволення вимог усіх кредиторів певної черги в процесі відповідного провадження.
 

Суть поняття «стадія продажу майна» не охоплює таку процедуру, як придбання предмета іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. Це пояснюється тим, що продаж власності боржника згідно з вимогами законодавства реалізовується у конкурентний спосіб.
 

Проте, юридичним наслідком використання іпотекодержателем свого права слугує не продаж йому предмета іпотеки, а припинення забезпеченого іпотекою зобов`язання завдяки заліку вимог в рахунок ціни майна. Через це у випадку придбання власності у такий спосіб жодних проявів засад конкуренції, що свідчили б про продаж майна в розумінні положень Закону про банкрутство, не прослідковується. 
 

Виходячи з викладеного вище можна з впевненістю сказати, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів поширюється на розглянуті спірні правовідносини.



Матеріал по темі
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 13 серпня 2020 року у справі № 910/4658/20 «Щодо підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство»
детальніше
2021-06-08 10:18:00
|
Практика ВС
Верховний Суд виніс революційне рішення про компенсацію шкоди керівництвом банку, що знаходиться в процесі ліквідації
детальніше
2021-05-31 10:13:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 лютого 2021 року у справі №917/1759/19 «Щодо наслідків зміни місцезнаходження боржника після прийняття судом першої інстанції до розгляду заяви про відкрит
детальніше
2021-05-11 09:51:00
|
Практика ВС
Актуальна правова позиція: Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 липня 2020 року у справі № 910/4475/19
детальніше
2021-04-27 08:51:00
|
Практика ВС
Президент схвалив закон про реструктуризацію валютних кредитів
детальніше
2021-04-22 09:05:00
|
Юридичні новини
Президент схвалив збільшення штрафних санкцій за недотримання норм пожежної безпеки
детальніше
2021-04-15 11:00:00
|
Юридичні новини