Поняття стадія продажу майна: правова думка ВС

29.09.2020
Практика ВС

У справі № 903/69/18 ліквідатор банкрута звернувся до суду з вимогою скасувати результати електронних торгів, оскільки під час них були задоволені індивідуальні вимоги кредитора в той час, як на думку позивача діяв мораторій на такі дії.
 

Суди перших двох інстанцій такі вимоги задовольнили. Верховний Суд також підтримав таке рішення, обґрунтувавши свою позицію наступним.
 

Запроваджений судом мораторій тягне за собою неможливість індивідуального задоволення інтересів одного з кредиторів після ініціювання справи про банкрутство.  Він встановлює окремі процедури, які гарантують пропорційність задоволення вимог усіх кредиторів певної черги в процесі відповідного провадження.
 

Суть поняття «стадія продажу майна» не охоплює таку процедуру, як придбання предмета іпотеки за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. Це пояснюється тим, що продаж власності боржника згідно з вимогами законодавства реалізовується у конкурентний спосіб.
 

Проте, юридичним наслідком використання іпотекодержателем свого права слугує не продаж йому предмета іпотеки, а припинення забезпеченого іпотекою зобов`язання завдяки заліку вимог в рахунок ціни майна. Через це у випадку придбання власності у такий спосіб жодних проявів засад конкуренції, що свідчили б про продаж майна в розумінні положень Закону про банкрутство, не прослідковується. 
 

Виходячи з викладеного вище можна з впевненістю сказати, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів поширюється на розглянуті спірні правовідносини.



Матеріал по темі
Умови розголошення конфіденційної інформації про здоров'я: позиція ВС
детальніше
2022-08-04 09:00:00
|
Практика ВС
Стягнення з України відшкодування будь-якої шкоди можливе за умови, що суд установив протиправність діяння саме нашої держави – ВП ВС
детальніше
2022-06-15 13:09:00
|
Юридичні новини
Правова позиція ВС: Дозвіл на розробку проєкту землевідведення треба надавати всім, хто звернувся
детальніше
2022-05-30 11:16:00
|
Юридичні новини
Правова позиція ВС: у яких випадках акціонерне товариство зобов’язане складати перелік акціонерів
детальніше
2022-05-19 10:21:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 10 грудня 2020 року у справі № Н/806/5655/13-а щодо можливості віднесення актів державного виконавця про передачу предметів стягувачу до нововиявлених обст
детальніше
2021-11-24 09:56:00
|
Практика ВС
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з постановою від 12 листопада 2020 року у справі № 804/2223/17 щодо правової природи нововиявлених обставин
детальніше
2021-10-18 09:39:00
|
Практика ВС