Умови розголошення конфіденційної інформації про здоров'я: позиція ВС
детальніше
2022-08-04 09:00:00
|
Практика ВС
10.11.2020
Практика ВС
У справі № 10/5026/995/2012 ліквідатор боржника ініціював судовий розгляд проханням визнати недійсними торги щодо реалізації власності, обґрунтовуючи це тим, що таке відчуження відбувалось з порушенням встановлених законодавством вимог. Зокрема, не було отримано дозволу Фонду держмайна на реалізацію конструкції, що перебуває у державній власності. Крім того, даний об`єкт не включили до основних засобів, які підлягали відчуження.
Позивач просив поновити строк звернення з відповідною заявою, оскільки термін подачі документів був пропущений на його думку з поважної причини. А саме: він отримав відомості про спірні торги вже після того, як був призначений ліквідатором в даній справі.
У своїй Постанові від 11.02.2020 року ВС зазначив, що позовна давність є строком, протягом якого сторони мають право звернутися до суду з метою захисту своїх прав та інтересів. Таке право може обмежуватись лише у виключних випадках, при цьому необхідно дотримуватись наступних вимог:
- повністю не перешкоджати доступу до суду, аби це право не звести нанівець;
- мати законну мету;
- забезпечувати справедливе співвідношення між засобами та метою.
Стандартно такий період встановлено тривалістю 3 роки. Перебіг зазначеного відрізку часу починається з моменту, коли особа довідалась чи мала можливість довідатись про порушення свого права або особу, що його скоїла.
Через це при встановленні початку строку у спорі за вимогами боржника чи його представника не допускається посилання на обставини порушення провадження та дати призначення чи заміни арбітражного керуючого, оскільки спеціальних норм про позовну давність в таких категоріях справ законодавством не передбачено.
Перебіг зупиняється у випадку введення мораторію. Виняток становлять особливості її перебігу у спорах щодо вимог кредиторів відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону про банкрутство.
Проте, зазначена норма не поширюється на спори, в яких стороною виступає боржник, що розглядаються у справах про банкрутство. Її не можна використати в ролі передбаченої законом підстави для зупинення перебігу позовної давності.