Кабмін ініціює прийняття нових правил сплати судового збору

16.09.2021
Юридичні новини

Громадяни та представники бізнесу тепер повинні будуть сплачувати судовий збір замість держави в разі програшу. Таке нововведення передбачено проектом закону № 4255.

Деякі ініціативи щодо даного питання звучали ще в 2015 році, коли в Закон «Про судовий збір» внесли зміни, згідно з якими скасовувалися пільги державних органів, що стосуються оплати судового збору.

Прийняття розглянутих норм пояснили тим, що перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору, занадто великий. Це, в свою чергу, створює суттєве навантаження на державну казну. Виключаючи держоргани з даного переліку, законодавець мав на меті регламентувати їх взаємовідносини з судами, зокрема, виключити випадки зловживання своїми процесуальними правами. Йдеться про не завжди обґрунтовані звернення до суду й оскарження судових рішень тільки з тієї причини, що за це не потрібно платити.

Нинішній уряд запропонувало дати можливість держорганам отримувати компенсацію за судовим збором за умови виграшу справи. В результаті такі витрати будуть компенсуватися з кишені громадян і представників бізнесу.

Пояснюється така необхідність тим, що у державних органів багато обґрунтованих звернень до суду. У результаті цього значно зросли і витрати на судовий збір. За допомогою компенсації влада зможе повернути хоча б частину бюджетних коштів, списаних на судові тяжби.

Багатьох адвокатів хвилює той факт, що наділити таким правом хочуть всі державні органи. У той час як чинне законодавство містить цілий перелік органів, які звільнені від сплати судового збору.

Таким чином, судитися з державою стане ще складніше, оскільки в подібних спорах найчастіше перевагу віддають саме останній. Тепер кожен раз за це з громадянина, що програв справу, ще будуть додатково стягувати кошти.

Адвокати вважають, що на кількість позовів це ніяк не вплине, тому що ініціатором таких справ зазвичай виступають держоргани. Фіз або юр особи, вступаючи в судовий процес з державою, все одно оплачують судовий збір, і знають, що повернути його вдасться лише в тому випадку, якщо виграти справу.

 



Матеріал по темі
Купуючи право власності на об'єкт нерухомості, воно також переходить на землю, на якій він знаходиться
детальніше
2021-10-21 09:58:00
|
Юридичні новини
Юристи ЮА «Абсолют» допомогли підприємству стягнути мільйонний борг
детальніше
2021-10-19 09:30:00
|
Новини компанії
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з постановою від 12 листопада 2020 року у справі № 804/2223/17 щодо правової природи нововиявлених обставин
детальніше
2021-10-18 09:39:00
|
Практика ВС
Реформа містобудування: корупційні ризики законопроекту
детальніше
2021-10-07 13:17:00
|
Юридичні новини
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 жовтня 2020 року у справі № 726/938/18 щодо підстав та умов перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами
детальніше
2021-10-04 09:51:00
|
Практика ВС
Юристи ЮА «Абсолют» допомогли визнати протиправними дії Держгеокадастру при перевірці цільового використання земельної ділянки
детальніше
2021-09-28 09:48:00
|
Новини компанії