Верховний суд: Міністерство оборони підлягає залученню до участі у справі про оголошення військовослужбовця померлим як заінтересована особа
детальніше
2024-08-23 17:21:00
|
Практика ВС
15.12.2016
Кейси
У грудні 2016 року фахівці ЮА «Абсолют» в суді апеляційної інстанції обґрунтували правову позицію щодо правомірності видачі судом у 2015 р. судових наказів про стягнення заборгованості з солідарних боржників.
Так, у грудні 2014 року Господарський суд виніс два рішення про стягнення заборгованості в розмірі: 15, 400 000,00 доларів США, 34 000 000,00 гривень, 3 000 000,00 доларів США, 3 913 000,00 євро з двох солідарних боржників.
У лютому 2015 р. відкрито два виконавчих провадження стосовно одного з солідарних боржників. Протягом 2-х років проводилися виконавчі дії по оцінці та примусової реалізації майна боржника.
У жовтні 2016 р. один з двох солідарних боржників звернувся до суду з заявами про те, що накази не підлягають виконанню, пославшись на їх невідповідність ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», практики ВГСУ 2015 р. і п. 1 постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».
Суд першої інстанції повністю задовольнив вимоги зазначених заяв – накази 2015 р. визнані такими, що не підлягають виконанню, видані нові окремі накази про стягнення на кожного з солідарних боржників. Як наслідок, зняті арешти на майно боржника з метою подальшого відчуження.