Предотвращение закрытия исполнительных производств

15.12.2016
Кейсы

В декабре 2016 г. специалисты ЮА «Абсолют» в суде апелляционной инстанции обосновали правовую позицию относительно правомерности выдачи судом в 2015 г. судебных приказов о взыскании задолженности с солидарных должников.

Так, в декабре 2014 г. Хозяйственный суд вынес два решения о взыскании задолженности в размере: 15 400 000,00 долларов США, 34 000 000,00 гривен, 3 000 000,00 долларов США, 3 913 000,00 евро с двух солидарных должников.

В феврале 2015 г. открыто два исполнительных производства в отношении одного из солидарных должников. На протяжении 2-х лет проводились исполнительные действия по оценке и принудительной реализации имущества должника.

В октябре 2016 г. один из двух солидарных должников обратился в суд с заявлениями о том, что приказы не подлежат исполнению, сославшись на их несоответствие ч.2 ст. 18 Закона Украины «Об исполнительном производстве», практики ВХСУ 2015 г. и п. 1 постановления Пленума ВХСУ от 17.10.2012 г. № 9 «О некоторых вопросах практики выполнения решений, постановлений хозяйственных судов Украины».

Суд первой инстанции полностью удовлетворил требованием указанных заявлений – приказы 2015 г. признаны не подлежащими исполнению, выданы новые отдельные приказы о взыскании на каждого из солидарных должников. Как следствие, сняты аресты на имущество должника с целью дальнейшего отчуждения.



Материал по теме
Верховный суд: Министерство обороны подлежит привлечению к участию в деле об объявлении военнослужащего умершим как заинтересованное лицо
подробнее
2024-08-23 17:21:00
|
Практика ВС
Суд отменил штраф ТЦК в 25,5 тысяч грн, который мужчина получил, потому что не сообщил о браке и рождении детей
подробнее
2024-07-05 12:29:00
|
Практика ВС
Верховный Суд рассмотрел дело о превышении служебных полномочий правоохранителем при остановке транспортного средства
подробнее
2024-06-24 13:11:00
|
Практика ВС
Исключают ли религиозные убеждения гражданина уголовную ответственность за уклонение от мобилизации: позиция Верховного суда
подробнее
2024-05-09 17:24:00
|
Практика ВС
Верховный суд: Решение вопроса об уменьшении неустойки относится к дискреционным полномочиям суда
подробнее
2024-04-09 17:07:00
|
Практика ВС
Верховный суд: Нахождение ребенка за границей не лишает суда Украины права разрешать спор об определении места его жительства
подробнее
2024-02-07 17:16:00
|
Практика ВС