Верховный суд: Требование об удалении статьи с вебсайта является надлежащим способом защиты, если нарушено личное неимущественное право лица
подробнее
2023-11-27 14:49:00
|
Практика ВС
15.12.2016
Кейсы
В декабре 2016 г. специалисты ЮА «Абсолют» в суде апелляционной инстанции обосновали правовую позицию относительно правомерности выдачи судом в 2015 г. судебных приказов о взыскании задолженности с солидарных должников.
Так, в декабре 2014 г. Хозяйственный суд вынес два решения о взыскании задолженности в размере: 15 400 000,00 долларов США, 34 000 000,00 гривен, 3 000 000,00 долларов США, 3 913 000,00 евро с двух солидарных должников.
В феврале 2015 г. открыто два исполнительных производства в отношении одного из солидарных должников. На протяжении 2-х лет проводились исполнительные действия по оценке и принудительной реализации имущества должника.
В октябре 2016 г. один из двух солидарных должников обратился в суд с заявлениями о том, что приказы не подлежат исполнению, сославшись на их несоответствие ч.2 ст. 18 Закона Украины «Об исполнительном производстве», практики ВХСУ 2015 г. и п. 1 постановления Пленума ВХСУ от 17.10.2012 г. № 9 «О некоторых вопросах практики выполнения решений, постановлений хозяйственных судов Украины».
Суд первой инстанции полностью удовлетворил требованием указанных заявлений – приказы 2015 г. признаны не подлежащими исполнению, выданы новые отдельные приказы о взыскании на каждого из солидарных должников. Как следствие, сняты аресты на имущество должника с целью дальнейшего отчуждения.