Верховний суд: Вирішення питання про зменшення неустойки належить до дискреційних повноважень суду
детальніше
2024-04-09 17:07:00
|
Практика ВС
10.03.2016
Архів новин
ПАТ КБ «ПриватБанк» (орендар) провів реконструкцію орендованого приміщення без дозволу орендодавця, тим самим пошкодив несучі конструкції, внаслідок чого заподіяв значних збитків приватному підприємцю (орендодавцю).
Юристи Юридичного агентства подали позов до Господарського суду Дніпропетровської області про відшкодування шкоди.
Завдяки професійній роботі команди юристів ЮА «Абсолют» конфлікт сторін вдалося врегулювати шляхом переговорів – орендар (ПАТ КБ «ПриватБанк») добровільно і в повному обсязі відшкодував завдані збитки приватному підприємцю.
Поділитися публікацією:
Матеріал по темі
Верховний суд: Перебування дитини за кордоном не позбавляє суд України права вирішувати спір про визначення місця її проживання
детальніше
2024-02-07 17:16:00
|
Практика ВС
Верховний Суд вказав, чи може боржник спростовувати свій борг висновком поліграфа
детальніше
2024-01-22 14:08:00
|
Практика ВС
Як визначати розмір кредиторських вимог до боржника – майнового поручителя за наявності провадження у справі про банкрутство основного боржника
детальніше
2024-01-11 15:07:00
|
Практика ВС
Верховний Суд висловив позицію щодо перебування власника житла у стані необхідної оборони
детальніше
2023-12-04 14:17:00
|
Практика ВС
Верховний суд: Вимога про видалення статті з вебсайту є належним способом захисту, якщо порушено особисте немайнове право особи
детальніше
2023-11-27 14:49:00
|
Практика ВС
Категорії статей