Верховный суд: Решение вопроса об уменьшении неустойки относится к дискреционным полномочиям суда
подробнее
2024-04-09 17:07:00
|
Практика ВС
10.03.2016
Архив новостей
ПАО КБ «ПриватБанк» (арендатор) провел реконструкцию арендованного помещения без разрешения арендодателя, тем самым повредил несущие конструкции, вследствие чего причинил значительные убытки частному предпринимателю (арендодателю).
Юристы Юридического агентства подали иск в Хозяйственный суд Днепропетровской области о возмещении ущерба.
Благодаря профессиональной работе команды юристов ЮА «Абсолют» конфликт сторон удалось урегулировать путем переговоров – арендатор (ПАО КБ «ПриватБанк») добровольно и в полном объеме возместил причиненные убытки частному предпринимателю.
Поделиться публикацией:
Материал по теме
Верховный суд: Нахождение ребенка за границей не лишает суда Украины права разрешать спор об определении места его жительства
подробнее
2024-02-07 17:16:00
|
Практика ВС
Верховный Суд указал, может ли должник опровергать свой долг выводом полиграфа
подробнее
2024-01-22 14:08:00
|
Практика ВС
Как определять размер кредиторских требований к должнику – имущественному поручителю при наличии производства по делу о банкротстве основного должника
подробнее
2024-01-11 15:07:00
|
Практика ВС
Верховный Суд высказал позицию по поводу пребывания собственника жилья в состоянии необходимой обороны
подробнее
2023-12-04 14:17:00
|
Практика ВС
Верховный суд: Требование об удалении статьи с вебсайта является надлежащим способом защиты, если нарушено личное неимущественное право лица
подробнее
2023-11-27 14:49:00
|
Практика ВС
Категории статей