Верховний суд: Міністерство оборони підлягає залученню до участі у справі про оголошення військовослужбовця померлим як заінтересована особа
детальніше
2024-08-23 17:21:00
|
Практика ВС
04.10.2017
Кейси
Відносно клієнта-фізичної особи було складено і направлено до районного суду обвинувальний акт за ч.2 ст. 162 КК України, яка встановлює відповідальність за дії, що порушують недоторканність житла громадян.
Санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 2-х до 5-ти років.
Під час ознайомлення зі справою адвокат АО «Абсолют» виявив невідповідність обвинувального акта нормам Кримінально-процесуального кодексу України та подав клопотання про повернення обвинувального акта на доопрацювання прокурору.
Невідповідність обвинувального акта нормам КПК України є грубим порушенням прав клієнта.
За результатами розгляду клопотання, суд виніс постанову, згідно з яким обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
Поділитися публікацією:
Матеріал по темі
Суд скасував штраф ТЦК у 25,5 тисяч грн, який чоловік отримав, бо не повідомив про одруження і народження дітей
детальніше
2024-07-05 12:29:00
|
Практика ВС
Верховний Суд розглянув справу про перевищення службових повноважень правоохоронцем при зупинці транспортного засобу
детальніше
2024-06-24 13:11:00
|
Практика ВС
Чи виключають релігійні переконання громадянина кримінальну відповідальність за ухилення від мобілізації: позиція Верховного суду
детальніше
2024-05-09 17:24:00
|
Практика ВС
Верховний суд: Вирішення питання про зменшення неустойки належить до дискреційних повноважень суду
детальніше
2024-04-09 17:07:00
|
Практика ВС
Верховний суд: Перебування дитини за кордоном не позбавляє суд України права вирішувати спір про визначення місця її проживання
детальніше
2024-02-07 17:16:00
|
Практика ВС
Категорії статей