Верховний суд: Вирішення питання про зменшення неустойки належить до дискреційних повноважень суду
детальніше
2024-04-09 17:07:00
|
Практика ВС
02.08.2017
Кейси
31 липня 2017 року Вищий господарський суд України відмовив у задоволенні касаційної скарги третьої особи-акціонера, у якій він просить визнати недійсним договір, укладений ПАТ в рамках проведення своєї господарської діяльності.
Акціонер Публічного акціонерного товариства оскаржив рішення господарського суду Дніпропетровської області, яким стягнуто на користь юридичної особи-кредитора заборгованість з Публічного акціонерного товариства-емітента, в рахунок погашення боргу, який утворився в результаті господарської діяльності ПАТ.
У цій справі адвокати АО «Абсолют» представляли інтереси позивача-кредитора і обґрунтували у першій, апеляційній та касаційній судових інстанціях правову позицію про законність права вимоги стягнення заборгованості за договором, укладеним з проблемним боржником, а також неприпустимість втручання в господарську діяльність підприємства-акціонерів.
Вищий господарський суд України у цій справі сформував правову позицію про необґрунтованість оскарження третьою особою-акціонером рішення суду про стягнення заборгованості юридичною особою-кредитором з боржника-емітента.