Показания неоформленных сотрудников не являются надлежащим доказательством нарушения налогового законодательства

11.06.2019
Практика ВС

Конституция Украины закрепляет право каждого гражданина на труд. При этом рассчитывать на социальные гарантии и пенсионные выплаты могут только официально устроенные граждане. А налоговое законодательство устанавливает штрафные санкции работодателям, которые используют труд неоформленных работников.
 

Однако возникает вопрос: как определить, что лицо работает у того или иного работодателя без законных на то оснований? К примеру, сообщить о данном факте может и сам сотрудник, которого руководитель отказывается оформлять согласно требованиям норм трудового законодательства.
 

Практика Верховного Суда свидетельствует о том, что такое уведомление не будет являться надлежащим доказательством.
 

Так, в Постановлении от 02.04.2019 года по делу № 808/434/16 суд стал на сторону физического лица-предпринимателя, который оспаривал налоговое уведомление-решение об увеличении денежных обязательств по платежам по налогу на доходы физлиц, а также решение о применении штрафных санкций и пени за использование труда неофициально оформленных лиц. ФОП, в свою очередь, в своем иске указал, что подобные решения были приняты на основании показаний лиц, которые у него никогда не работали, а другого представителями налоговой доказано не было.
 

ВС отметил, что согласно требованием с. 69 КАС Украины в качестве доказательств в административном производстве могут послужить фактические данные, на основании которых можно определить наличие или отсутствие обстоятельств, что подтверждают показания сторон. В данном случае тот факт, что лица получали заработную плату наличными, подтвержден не был. Кроме того, один из свидетелей не заседание не прибыл, а второго вызвать не удалось, так не был известен его адрес.
 

Таким образом, в соответствие с законодательством обязательство доказывать правомерность своего решения по административным делам лежит на субъекте властных полномочий, что такое решение принял. В противном случае оно считается неправомерным.


_________________________________________________________________________________________________________

 

Материалы по теме
 

Налоговая проверка: как не попасть в график проверок 2019

https://absolute.com.ua/articles/nalogovaja-proverka-kak-ne-popast-v-grafik-proverok-2019


Дефектный выход

https://absolute.com.ua/articles/defektnyjj-vykhod



Материал по теме
Последствия обращения субъекта властных полномочий в суд без законных на то оснований

В рассматриваемом деле Государственная экологическая инспекция пыталась обжаловать решения двух первых судебных инстанций, которые не удовлетворили иск по поводу прекращения действий предприятия, препятствующих проведению проверки

подробнее
2019-08-09 16:45:00
|
Практика ВС
Верховный Суд запретил коллекторам вламываться в дома к должникам

Многие не понаслышке знают о характере работы коллектора. Известны случаи, когда ради достижения своей цели, а именно возврата долга, они шли на многое, в том числе и вламывались в квартиры должников

подробнее
2019-08-07 18:23:00
|
Практика ВС
Доверенность – достаточное подтверждение полномочий адвоката как представителя стороны

В наше время у специалистов частенько возникают споры по поводу перечня документов, которые дают право адвокату представлять интересы стороны в процессе

подробнее
2019-08-06 17:23:00
|
Практика ВС
Договоренность о подготовке специалиста с высшим образованием и обязательством отработать не меньше трех лет – основание для взыскания средств за обучение

Если выпускник учился за счет третьего лица, вопросы, касающиеся его работы, решаются согласно соглашению, подписанному сторонами

подробнее
2019-07-18 12:15:00
|
Практика ВС
Постановление об административном правонарушении ПДД должно содержать доказательства такого нарушения

Верховный Суд стал на сторону водителя, который требовал отменить постановление инспектора патрульной полиции 

подробнее
2019-07-15 14:42:00
|
Практика ВС
Согласие супруга на совершение сделок: практика ВС

Если жена дала мужу доверенность, в которой прописано его право распоряжаться всем их общим имуществом, а через год он решил приобрести новый объект – для совершения такой сделки понадобиться новое согласие жены

подробнее
2019-06-25 14:42:00
|
Практика ВС