Условия разглашения конфиденциальной информации о здоровье: позиция ВС
подробнее
2022-08-04 09:00:00
|
Практика ВС
18.06.2019
Практика ВС
Многие часто сталкиваются с трудностями при работе с Государственной исполнительной службой. В частности, затруднения возникают и в связи с нарушениями последней процессуальных сроков. Несмотря на то, что это государственный орган, никакие оправдания таким правонарушениям неприемлемы. Подобной позиции придерживается и Верховный Суд.
Так, в Постановлении от 11.03.2018 г. по делу № 2-363/10 высшая судебная инстанция не сочла приведенные представителями ГИС оправдания уважительной причиной пропуска установленных законом сроков. Нарушение заключалось в том, что исполнительная служба не вовремя направила постановление должнику. В качестве объяснения был приведен тот факт, что на момент, когда подобный документ нужно было отправить, в органе отсутствовали почтовые марки, а потому вины исполнителя в этом нет, поскольку учреждение финансируется за счет государственного бюджета. Кроме того, пропуск такого срока не привел к нарушению каких-либо прав должника.
Верховный Суд подобные доводы не принял, указав на то, что согласно Закону Украины «Об исполнительном производстве» документация исполнительного производства доводится к сведению или присылается адресам не позднее следующего рабочего дня после их вынесения. В данном случае постановление было выслано почти через месяц после ее принятия. В результате действия государственного исполнителя по поводу несвоевременной отправки постановления были признаны неправомерными.
Таким образом, отсутствие финансирования или технического обеспечения сотрудников Государственной исполнительной службы не освобождает ее сотрудников от выполнения возложенных на нее обязанностей в сроки, установленные законом. Такие доводы не являются уважительной причиной пропуска и не рассматриваются судом в качестве оправдания действий госисполнителя.
______________________________________________________________________________________________________
Материалы по теме
Верховный Суд обязал Укрпочту указывать причину невручения судебных повесток
Суд сам вправе решать, какие обстоятельства следует относить к уважительным причинам пропуска сроков исковой давности