Верховний суд: Вирішення питання про зменшення неустойки належить до дискреційних повноважень суду
детальніше
2024-04-09 17:07:00
|
Практика ВС
11.11.2016
Кейси
Юристи ЮА «Абсолют» успішно захистили інтереси фізичної особи в ході розгляду апеляційної скарги банку за необґрунтованим позовом про стягнення заборгованості у розмірі понад 2,4 мільйона гривень.
В результаті розгляду скарги Апеляційний суд Дніпропетровської області прийняв позицію юристів ЮА «Абсолют» і відмовив у задоволенні апеляційної скарги банку.
Відзначимо, в ході представництва інтересів фізичної особи на стадії апеляційного оскарження законного рішення суду першої інстанції, представники відповідача збудували правову позицію, яка дозволила довести необґрунтованість позовних вимог банку і законність рішення суду першої інстанції.
Поділитися публікацією:
Матеріал по темі
Верховний суд: Перебування дитини за кордоном не позбавляє суд України права вирішувати спір про визначення місця її проживання
детальніше
2024-02-07 17:16:00
|
Практика ВС
Верховний Суд вказав, чи може боржник спростовувати свій борг висновком поліграфа
детальніше
2024-01-22 14:08:00
|
Практика ВС
Як визначати розмір кредиторських вимог до боржника – майнового поручителя за наявності провадження у справі про банкрутство основного боржника
детальніше
2024-01-11 15:07:00
|
Практика ВС
Верховний Суд висловив позицію щодо перебування власника житла у стані необхідної оборони
детальніше
2023-12-04 14:17:00
|
Практика ВС
Верховний суд: Вимога про видалення статті з вебсайту є належним способом захисту, якщо порушено особисте немайнове право особи
детальніше
2023-11-27 14:49:00
|
Практика ВС
Категорії статей