Верховний суд: Вирішення питання про зменшення неустойки належить до дискреційних повноважень суду
детальніше
2024-04-09 17:07:00
|
Практика ВС
17.11.2017
Архів новин
Фахівці АО «Абсолют» представили інтереси Клієнта (ПАТ «ПУБМ») у апеляційній інстанції у конфлікті з Боржником.
Боржник подав скаргу до суду апеляційної інстанції на дії Кредитора – ПАТ «ПУМБ», щодо неправомірності стягнення кредиту в розмірі 5,4 млн. доларів США.
В ході розгляду скарги, адвокат АО «Абсолют» переконав колегію Апеляційного суду Полтавської області у необгрунтованості доводів боржника.
Апеляційний суд прийняв позицію представника Клієнта і залишив в силі рішення суду першої інстанції про стягнення з боржника 5,4 млн. доларів США заборгованості по кредиту на користь ПАТ «ПУМБ».
Поділитися публікацією:
Матеріал по темі
Верховний суд: Перебування дитини за кордоном не позбавляє суд України права вирішувати спір про визначення місця її проживання
детальніше
2024-02-07 17:16:00
|
Практика ВС
Верховний Суд вказав, чи може боржник спростовувати свій борг висновком поліграфа
детальніше
2024-01-22 14:08:00
|
Практика ВС
Як визначати розмір кредиторських вимог до боржника – майнового поручителя за наявності провадження у справі про банкрутство основного боржника
детальніше
2024-01-11 15:07:00
|
Практика ВС
Верховний Суд висловив позицію щодо перебування власника житла у стані необхідної оборони
детальніше
2023-12-04 14:17:00
|
Практика ВС
Верховний суд: Вимога про видалення статті з вебсайту є належним способом захисту, якщо порушено особисте немайнове право особи
детальніше
2023-11-27 14:49:00
|
Практика ВС
Категорії статей