Правовая позиция ВС относительно хода исковой давности по требованиям ликвидатора банкрота об истребовании имущества согласно ст. 388 ГК Украины

23.12.2020
Практика ВС

По делу № 10/Б-743 ликвидатор должника инициировал исковое производство с требованием признать реализацию объекта недвижимости недействительной, на что получил аргументы от ответчиков относительно пропуска сроков исковой давности. Истец подал возражение, в котором отметил, что начало итечения такого срока до заявленных требований необходимо считать с момента, когда было установлено недействительности договоров купли-продажи (в указанном деле в момент вступления в законную силу судебных решений), поскольку именно это обстоятельство является основанием заявленного иска.
 

В своем Постановлении от 09.04.2020 года ВС установил, что итечение исковой давности берет свое начало со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, виновном в его нарушении, а не со дня, когда собственник имущества, числящегося во владении другого лица, узнал или мог узнать о каждом следующем приобретателя этой собственности.
 

Суд отметил, что нарушение права и подтверждение соответствующего правонарушения мотивированным решением суда не являются равнозначными понятиями. Момент отсчета продолжительности исковой давности по требованиям об истребовании имущества начинается тогда, когда стало известно об отходе имущества к другому лицу, которое в дальнейшем реализовало его в пользу добросовестного приобретателя, а не с момента вступления последним права собственности на такой объект (ст. 388 ГК Украина).
 

Учитывая вышеизложенное, в данном деле суд решил, что истец заранее понимал нарушение его прав, но не сделал никаких действий для их защиты, а потому в удовлетворении жалобы отказано.



Материал по теме
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу №910/4658/20 «Об обязательном условиям для открытия производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе ВС согласно Постановлению от 11 августа 2020 по делу № 918/127/20 "О правовом значении недостатков заявления об открытии производства по делу о неплатежеспособности должника-физлица
подробнее
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу № 910/4658/20 «Об основаниях для отказа в открытии производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-06-08 10:18:00
|
Практика ВС
Верховный Суд вынес революционное решение о компенсации вреда руководством банка, находящегося в процессе ликвидации
подробнее
2021-05-31 10:13:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 3 февраля 2021 по делу №917/1759/19 «О последствиях изменения местонахождения должника после принятия судом первой инстанции к рассмотрению заявления об
подробнее
2021-05-11 09:51:00
|
Практика ВС
Актуальная правовая позиция: Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 16 июля 2020 по делу № 910/4475/19
подробнее
2021-04-27 08:51:00
|
Практика ВС