Правовая позиция ВС относительно хода исковой давности по требованиям ликвидатора банкрота об истребовании имущества согласно ст. 388 ГК Украины

23.12.2020
Практика ВС

По делу № 10/Б-743 ликвидатор должника инициировал исковое производство с требованием признать реализацию объекта недвижимости недействительной, на что получил аргументы от ответчиков относительно пропуска сроков исковой давности. Истец подал возражение, в котором отметил, что начало итечения такого срока до заявленных требований необходимо считать с момента, когда было установлено недействительности договоров купли-продажи (в указанном деле в момент вступления в законную силу судебных решений), поскольку именно это обстоятельство является основанием заявленного иска.
 

В своем Постановлении от 09.04.2020 года ВС установил, что итечение исковой давности берет свое начало со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, виновном в его нарушении, а не со дня, когда собственник имущества, числящегося во владении другого лица, узнал или мог узнать о каждом следующем приобретателя этой собственности.
 

Суд отметил, что нарушение права и подтверждение соответствующего правонарушения мотивированным решением суда не являются равнозначными понятиями. Момент отсчета продолжительности исковой давности по требованиям об истребовании имущества начинается тогда, когда стало известно об отходе имущества к другому лицу, которое в дальнейшем реализовало его в пользу добросовестного приобретателя, а не с момента вступления последним права собственности на такой объект (ст. 388 ГК Украина).
 

Учитывая вышеизложенное, в данном деле суд решил, что истец заранее понимал нарушение его прав, но не сделал никаких действий для их защиты, а потому в удовлетворении жалобы отказано.



Материал по теме
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе Верховного Суда согласно постановлению от 12 ноября 2020 по делу № 804/2223/17 относительно правовой природы вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-10-18 09:39:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 21 октября 2020 по делу № 726/938/18 относительно оснований и условий пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
подробнее
2021-10-04 09:51:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе ВС согласно Постановления от 30 сентября 2020 по делу № 2а-7524/10/1270 относительно правомерности трактовки преюдициальных фактов как вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-08-31 11:18:00
|
Практика ВС
Правовая позиция ВС согласно Постановления от 27 мая 2020 по делу № 802/2196/17-а касательно обстоятельств, которые не могут быть признаны вновь открывшимися
подробнее
2021-08-03 09:52:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу №910/4658/20 «Об обязательном условиям для открытия производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе ВС согласно Постановлению от 11 августа 2020 по делу № 918/127/20 "О правовом значении недостатков заявления об открытии производства по делу о неплатежеспособности должника-физлица
подробнее
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС