Актуальная правовая позиция: Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 16 июля 2020 по делу № 910/4475/19

27.04.2021
Практика ВС

Рассматривая дело № 910/4475/19, Верховный Суд осуществил анализ вопроса относительно особенностей получения статуса кредитора в случае инициирования производства о банкротстве. Все началось с решения местного суда открыть соответствующее производство одного из акционерных обществ столицы. Оно аргументированное тем, что общество не является банковским учреждением, а также у него прослеживаются признаки неплатежеспособности.
 

Поэтому Фонд гарантирования вкладов физлиц, НБУ и другое юрлицо обратились с апелляционной жалобой на такое решение. Однако апелляционный суд закрыл производство из-за того, что истцы не считаются участниками данной категории дел.
 

Зато кассационная инстанция указанное определение апелляции отменила. Такую позицию ВС мотивировал тем, что лицо приобретает статус конкурсного кредитора со всеми вытекающими последствиями (в частности право обжаловать вынесенные решения) при наличии нижеперечисленных событий:

  • направления в суд требований, адресованных должнику, вместе с подтверждающими материалами не позднее 30 дней с даты опубликования объявления об открытии производства;
     
  • пересмотрены заявлений конкурсных кредиторов в ходе предварительного заседания;
     
  • признание требований кредиторов, удостоверяется соответствующим постановлением.
     

Кроме того, суд отметил, что в результате вынесения постановления об открытии производства меняется и механизм удовлетворения требований залогодержателя имущества должника. Так, в наличии есть судебное решение, которым залогодержателю предоставляется право высказывать свои возражения в подготовительном заседании по открытию производства по данному делу. При этом он в полном объеме наделяется процессуальными правами участника в деле о банкротстве, то есть, может подавать в суд различные ходатайства, представлять доказательства, обжаловать решения, в том числе и об открытии производства.
 

Таким образом, кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов физических лиц и Национального банка Украины, к которым присоединилась юрлицо, удовлетворить частично, а дело передать на рассмотрение в апелляционную инстанцию.



Материал по теме
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу №910/4658/20 «Об обязательном условиям для открытия производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе ВС согласно Постановлению от 11 августа 2020 по делу № 918/127/20 "О правовом значении недостатков заявления об открытии производства по делу о неплатежеспособности должника-физлица
подробнее
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу № 910/4658/20 «Об основаниях для отказа в открытии производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-06-08 10:18:00
|
Практика ВС
Верховный Суд вынес революционное решение о компенсации вреда руководством банка, находящегося в процессе ликвидации
подробнее
2021-05-31 10:13:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 3 февраля 2021 по делу №917/1759/19 «О последствиях изменения местонахождения должника после принятия судом первой инстанции к рассмотрению заявления об
подробнее
2021-05-11 09:51:00
|
Практика ВС
Президент одобрил закон о реструктуризации валютных кредитов
подробнее
2021-04-22 09:05:00
|
Юридические новости