ВС: судимость имеет свои сроки

26.03.2019
Практика ВС

Нормами Уголовного кодекса Украины определено, что лицо считается таким, у которого есть судимость с даты, когда обвинительный приговор набрал законной силы и вплоть до момента ее снятия или погашения. Негативное явление как судимость отыгрывает весомую роль при содеянии нового преступления и при некоторых других ситуациях.
 

В уголовном законодательстве обозначены сроки, по прошествии которых судимость снимается. Однако часто к таким лицам продолжают относиться как к судимым. Не исключением являются и судебные органы. Известны случаи, когда суды, определяя меру наказания виновному, принимали во внимание наличие у него судимости в прошлом, несмотря на тот факт, что она уже была снята или погашена.
 

Практика Верховного Суда указывает на то, что судимость – это правовое состояние, наступающее ввиду осуждения человека и привлечения его к криминальной ответственности. Данное состояние тянет за собой негативные последствия, потому очень важен вопрос о его снятии или погашении.
 

Судимость носит срочный характер. Законом четко определено, когда она начинает действовать, и установлено основания для ее окончания. Именно такими основаниями выступает снятие или погашение судимости. Оба понятия связаны с истечением оговоренного времени, на протяжении которого лицо было поддано негативным следствиям своих деяний. В это время человеку также следует доказать о своем исправлении.
 

Так, по делу от 27.09.2018 г. № 647/1831/15-к ВС определил, что окончание судимости упраздняет все уголовно-правовые и другие юридические последствия осуждения и понесенного наказания. Поэтому лицо, судимость которого снята или погашена, признается таким, что преступление не совершало.
 

Кроме того, такое лицо не несет обязанности нигде оставлять данные о том, что было ранее судимо, а также поддаваться каким-либо неблагоприятным последствиям прошедшей судимости. Нельзя учитывать этот фактор при решении любых вопросов, включая написание характеристики и т.д.
 

Таким образом, суд не имеет права ссылаться на судимость лица, которая уже снята или погашена, при определении ему наказания за совершение нового преступления. С материалов уголовного производства вытекает, что осужденный является таким, у которого нет судимости.

________________________________________________________________________________________________________
 

Практика ВС – актуальные материалы

https://absolute.com.ua/articles/supreme-court-practice



Материал по теме
Договоренность о подготовке специалиста с высшим образованием и обязательством отработать не меньше трех лет – основание для взыскания средств за обучение

Если выпускник учился за счет третьего лица, вопросы, касающиеся его работы, решаются согласно соглашению, подписанному сторонами

подробнее
2019-07-18 12:15:00
|
Практика ВС
Постановление об административном правонарушении ПДД должно содержать доказательства такого нарушения

Верховный Суд стал на сторону водителя, который требовал отменить постановление инспектора патрульной полиции 

подробнее
2019-07-15 14:42:00
|
Практика ВС
Согласие супруга на совершение сделок: практика ВС

Если жена дала мужу доверенность, в которой прописано его право распоряжаться всем их общим имуществом, а через год он решил приобрести новый объект – для совершения такой сделки понадобиться новое согласие жены

подробнее
2019-06-25 14:42:00
|
Практика ВС
Ненадлежащее финансирование органов ГИС не оправдывает нарушение ими установленных Законом сроков

В Постановлении от 11.03.2018 г. по делу № 2-363/10 высшая судебная инстанция не сочла приведенные представителями ГИС оправдания уважительной причиной пропуска установленных законом сроков

подробнее
2019-06-18 13:35:00
|
Практика ВС
Показания неоформленных сотрудников не являются надлежащим доказательством нарушения налогового законодательства

Как определить, что лицо работает у того или иного работодателя без законных на то оснований? К примеру, сообщить о данном факте может и сам сотрудник, которого руководитель отказывается оформлять согласно требованиям норм трудового законодательства

подробнее
2019-06-11 10:17:00
|
Практика ВС
Суд сам вправе решать, какие обстоятельства следует относить к уважительным причинам пропуска сроков исковой давности

Сроки можно продлить, если доказать суду, что установленные временные рамки были пропущены не просто так, а по уважительной причине

подробнее
2019-04-26 10:31:00
|
Практика ВС