Сроки судебного обжалования решений ГФС, которые не касаются денежных обязательств

21.04.2020
Практика ВС

Верховный Суд высказал позицию, согласно которой сокращенные сроки обращения в суде в случае предварительной реализации досудебных процедур проявляются в обеспечении последовательности юрисдикционных полномочий, и связаны с необходимостью минимизировать временной промежуток межу досудебными процедурами и судебным производством.
 

Такой вывод был сделан по результатам рассмотрения обращения юрлица с жалобой на Государственную фискальную службу Украины.
 

Суть жалобы заключалась в том, что истцу судебным решением вернули жалобу на вышеупомянутый государственный орган относительно отказа в регистрации налоговой накладной, ссылаясь на то, что был пропущен трехмесячный срок, установленный для обжалования решения.
 

Истец отметил, что в налоговых спорах сроки обжалования решений контролирующих органов согласно п. 56.18 ст. 56 Налогового кодекса Украины составляют 1095 дней с момента получения такого решения, невзирая на то, воспользовалось ли лицо правом досудебного урегулирования спора путем применения процедуры административного обжалования или нет.
 

Высшая судебная инстанция отказала в удовлетворении иска. Так, в своем постановлении от 11.10.2019 г. по делу № 640/20468/18 ВС отметил, что согласно ст. 122 Кодекса административного судопроизводства Украины устанавливает общий срок обращения в административный суд в публично-правовых спорах.
 

Вместе с тем, при условии использования лицом досудебного порядка разрешения спора в случаях, когда Законом предусмотрена такая возможность или обязанность, в КАС Украины установлен сокращенный срок обращения в суд.
 

Исходя из всего вышесказанного, использование истцом процедуры административного обжалования повлекло за собой сокращения срока, на протяжении которого по данному делу можно было обратиться в судебную инстанцию. 



Материал по теме
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе Верховного Суда согласно постановлению от 12 ноября 2020 по делу № 804/2223/17 относительно правовой природы вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-10-18 09:39:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 21 октября 2020 по делу № 726/938/18 относительно оснований и условий пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
подробнее
2021-10-04 09:51:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе ВС согласно Постановления от 30 сентября 2020 по делу № 2а-7524/10/1270 относительно правомерности трактовки преюдициальных фактов как вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-08-31 11:18:00
|
Практика ВС
Правовая позиция ВС согласно Постановления от 27 мая 2020 по делу № 802/2196/17-а касательно обстоятельств, которые не могут быть признаны вновь открывшимися
подробнее
2021-08-03 09:52:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу №910/4658/20 «Об обязательном условиям для открытия производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе ВС согласно Постановлению от 11 августа 2020 по делу № 918/127/20 "О правовом значении недостатков заявления об открытии производства по делу о неплатежеспособности должника-физлица
подробнее
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС