Практика ВС по определению размера денежных требований кредитора в результате установления решением суда задолженности в долларах США по кредитному договору

18.08.2020
Практика ВС

По делу № 902/1151/15 в пользу банка было принято решение взыскать с двух юридических лиц задолженность по кредиту, задолженность по процентам, пени и выплаты государственной пошлины. Соответствующие суммы были рассчитаны в рублях и долларах США по курсу, существовавшему на момент принятия решения.
 

Через два года по одной из юридических лиц инициировали дело о банкротстве. Указанный банк обратился в суд с требованием взыскать с данного общества средства, которые не были возвращены им в счет выполнения предыдущего судебного решения.
 

Позже банк обратился с заявлением о признании и включении в реестр требований кредиторов дополнительных денежных требований, в частности, судебного сбора. Истец мотивировал такие требования разницей, возникшей вследствие изменения курса гривны к доллару США в период со дня принятия решения до дня подачи заявления о признании должника банкротом.
 

Судами первой и апелляционной инстанции в начислении дополнительной суммы долга было частично отказано. Верховный Суд отметил, что соответствующая разница имеет иную правовую природу, чем сумма задолженности, которая подтверждена судебным решением. А потому с требованиями к должнику по разнице, возникшей в результате изменения курса гривны к доллару США, кредитор имеет право обратиться в суд в соответствии со статьей 23 Закона о банкротстве.
 

Учитывая вышеизложенное, ВС пришел решил, что судами первой и апелляционной инстанций был не соблюден принцип полноты оценки доказательств и их отражение в принятых судебных решениях. Поэтому необходимо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.



Материал по теме
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу №910/4658/20 «Об обязательном условиям для открытия производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе ВС согласно Постановлению от 11 августа 2020 по делу № 918/127/20 "О правовом значении недостатков заявления об открытии производства по делу о неплатежеспособности должника-физлица
подробнее
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу № 910/4658/20 «Об основаниях для отказа в открытии производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-06-08 10:18:00
|
Практика ВС
Верховный Суд вынес революционное решение о компенсации вреда руководством банка, находящегося в процессе ликвидации
подробнее
2021-05-31 10:13:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 3 февраля 2021 по делу №917/1759/19 «О последствиях изменения местонахождения должника после принятия судом первой инстанции к рассмотрению заявления об
подробнее
2021-05-11 09:51:00
|
Практика ВС
Актуальная правовая позиция: Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 16 июля 2020 по делу № 910/4475/19
подробнее
2021-04-27 08:51:00
|
Практика ВС