Практика ВС по определению размера денежных требований кредитора в результате установления решением суда задолженности в долларах США по кредитному договору

18.08.2020
Практика ВС

По делу № 902/1151/15 в пользу банка было принято решение взыскать с двух юридических лиц задолженность по кредиту, задолженность по процентам, пени и выплаты государственной пошлины. Соответствующие суммы были рассчитаны в рублях и долларах США по курсу, существовавшему на момент принятия решения.
 

Через два года по одной из юридических лиц инициировали дело о банкротстве. Указанный банк обратился в суд с требованием взыскать с данного общества средства, которые не были возвращены им в счет выполнения предыдущего судебного решения.
 

Позже банк обратился с заявлением о признании и включении в реестр требований кредиторов дополнительных денежных требований, в частности, судебного сбора. Истец мотивировал такие требования разницей, возникшей вследствие изменения курса гривны к доллару США в период со дня принятия решения до дня подачи заявления о признании должника банкротом.
 

Судами первой и апелляционной инстанции в начислении дополнительной суммы долга было частично отказано. Верховный Суд отметил, что соответствующая разница имеет иную правовую природу, чем сумма задолженности, которая подтверждена судебным решением. А потому с требованиями к должнику по разнице, возникшей в результате изменения курса гривны к доллару США, кредитор имеет право обратиться в суд в соответствии со статьей 23 Закона о банкротстве.
 

Учитывая вышеизложенное, ВС пришел решил, что судами первой и апелляционной инстанций был не соблюден принцип полноты оценки доказательств и их отражение в принятых судебных решениях. Поэтому необходимо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.



Материал по теме
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе Верховного Суда согласно постановлению от 12 ноября 2020 по делу № 804/2223/17 относительно правовой природы вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-10-18 09:39:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 21 октября 2020 по делу № 726/938/18 относительно оснований и условий пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
подробнее
2021-10-04 09:51:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе ВС согласно Постановления от 30 сентября 2020 по делу № 2а-7524/10/1270 относительно правомерности трактовки преюдициальных фактов как вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-08-31 11:18:00
|
Практика ВС
Правовая позиция ВС согласно Постановления от 27 мая 2020 по делу № 802/2196/17-а касательно обстоятельств, которые не могут быть признаны вновь открывшимися
подробнее
2021-08-03 09:52:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу №910/4658/20 «Об обязательном условиям для открытия производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе ВС согласно Постановлению от 11 августа 2020 по делу № 918/127/20 "О правовом значении недостатков заявления об открытии производства по делу о неплатежеспособности должника-физлица
подробнее
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС