Возвращение подарка в натуре: правовая позиция Верховного Суда

27.07.2020
Практика ВС

Истец по делу № 464/1509/17 обратилась в суд с требованием отменить соглашение дарения жилья, поскольку после его подписания ответчик (ее сын) силой выселил ее из такой недвижимости. Женщина была избита, о чем свидетельствует уголовное производство.
 

Решение первых двух инстанций были в пользу женщины. Однако, своим Постановлением от 26.09.2019 года Верховный Суд их отменил и принял новое решение об отказе в расторжении договора дарения. Такая позиция объясняется следующим.
 

Расторжение договора влечет за собой прекращение права собственности на полученное имущество у одаряемого. Последний должен вернуть его дарителю в натуре, учитывая возможный нормальный износ и в состоянии, в котором оно находилось при расторжении сделки.
 

Учитывая вышеизложенное, если подарок отчужден третьему лицу, вернуть его прежнему владельцу невозможно. Даритель вправе просить расторгнуть соглашение исключительно тогда, когда подарок на время предъявления соответствующего требования является сохраненным и является собственностью одаряемого, а его состояние позволяет использовать имущество по назначению.
 

Однако, ответчик передал оспариваемое имущество третьему лицу, оформив договор купли-продажи. То есть, это не его собственность на время расторжения сделки, а потому при отсутствии имущества юридические последствия для возвращения подарка в натуре не возникают.



Материал по теме
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе Верховного Суда согласно постановлению от 12 ноября 2020 по делу № 804/2223/17 относительно правовой природы вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-10-18 09:39:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 21 октября 2020 по делу № 726/938/18 относительно оснований и условий пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
подробнее
2021-10-04 09:51:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе ВС согласно Постановления от 30 сентября 2020 по делу № 2а-7524/10/1270 относительно правомерности трактовки преюдициальных фактов как вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2021-08-31 11:18:00
|
Практика ВС
Правовая позиция ВС согласно Постановления от 27 мая 2020 по делу № 802/2196/17-а касательно обстоятельств, которые не могут быть признаны вновь открывшимися
подробнее
2021-08-03 09:52:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу №910/4658/20 «Об обязательном условиям для открытия производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе ВС согласно Постановлению от 11 августа 2020 по делу № 918/127/20 "О правовом значении недостатков заявления об открытии производства по делу о неплатежеспособности должника-физлица
подробнее
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС