Условия разглашения конфиденциальной информации о здоровье: позиция ВС
подробнее
2022-08-04 09:00:00
|
Практика ВС
09.03.2021
Статьи
Сначала финансовый кризис 2008 года, а затем и другие события последнего десятилетия, которые имели негативное влияние на экономику Украины, вполне прогнозируемо привели к увеличению объема неработающих кредитов почти до половины от общего их объема в банковской сфере по данным НБУ на начало 2020 года. К тому же, учитывая тот факт, что значительное количество неработающих кредитов перешла из банковской сферы путем приобретения небанковскими финансовыми учреждения прав требования к должникам неплатежеспособных банков при выводе банков с рынка Фондом гарантирования вкладов физических лиц, и не учитывается при расчете регулятором, можно вполне обоснованно утверждать, что доля неработающих кредитов является весомым негативным фактором, который оказывает негативное влияние как на стоимость кредитных ресурсов на внутреннем рынке Украины, так и на общее инвестиционная среда, в котором уже чувствуется существенный дисбаланс взаимных прав и обязанностей в плоскости отношений кредитор- должник.
В настоящее время, учитывая проблемные вопросы взыскания просроченной задолженности, связанные с последствиями агрессивной кредитной политики прошлых лет, когда стандарты оценки платежеспособности заемщиков были низкими, а права кредиторов как раньше так и сейчас остаются недостаточно защищенными, создание отдельной судебной институции или палаты по вопросам защиты прав кредиторов на первый взгляд должно произвести большое влияние на устранение имеющегося дисбаланса.
Анализируя в совокупности имеющиеся и завершены процессы рассмотрения судебных споров, непосредственно связанные с защитой кредиторами своих имущественных прав, вытекающих из кредитных договоров, которые были заключены в разные периоды времени различными банками и небанковскими учреждениями как с юридическими, так и с физическими лицами , а также вытекающих из сделок, обеспечивающих выполнение обязательств, учитывая обстоятельства, обусловливающие удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований кредитора, а также правовые позиции, сформированные выводами Верховного Суда, выводами высших специализированных судов, которые существовали до его создание, можно увидеть, что факторы, которые влияют на недостаточно эффективный и несвоевременное защиту прав кредитора находятся в плоскости более широкой, чем осуществление рассмотрения дела имеющимися судами или возможен рассмотрение специализированным судом, который может быть образован. Такими факторами, в частности, является и необходимость восстановления доверия к органам судебной власти Украины перед всеми лицами, обращающимися для защиты своих нарушенных прав, наличие значительного загрузки судов как первой, так и апелляционной и кассационной инстанции, необходимость завершения неоднократно начатой судебной реформы и, в том числе, обновление судейского корпуса квалифицированными и добродетельными специалистами.
Также, при рассмотрении возможности создания отдельной судебной учреждения необходимо учитывать, что создание такого суда будет противоречить нормам раздела VIII Конституции Украины, которой предусмотрено создание особых судов, при этом, анализируя специализацию судебных палат кассационных судов в составе Верховного Суда, можно увидеть, что суд кассационной инстанции, как орган ответственный за формирование правовых заключений, применение которых судами является обязательным при разрешении споров, уже предусматривает распределение палат и соответственно судей по определенной специализации.
Подытоживая стоит отметить, что в настоящее время как материальное, так и процессуальное законодательство предусматривают более чем достаточное количество рычагов и эффективных правовых инструментов, которыми может воспользоваться кредитор при осуществлении защиты своих имущественных прав, связанных с взысканием просроченной задолженности, а устоявшаяся судебная практика позволяет кредиторам определить четкие границы и способ осуществления защиты своих прав в судебном порядке, как при взыскании «обычного» просроченного потребительского кредита физического лица, так и во время принятия им комплексных мер по взысканию задолженности, является структурированной и связанной сложными бизнес связями группы субъектов хозяйственной деятельности.
Автор
партнер ЮА «Абсолют», адвокат