Какие действия признаются юридически значимыми при уклонении лица от следствия или суда

05.09.2019
Практика ВС

В своем постановлении от 30.05.2019 года по делу № 639/793/17 Верховный Суд рассмотрел вопрос, касающийся уклонения лица от следствия. В данном деле гражданин, осужденный за уклонение от уплаты алиментов и воспитания дочери, оспаривал решение апелляционного суда, ссылаясь на незаконность его принятия, мотивируя это тем, что на момент рассмотрения данного дела в апелляционной инстанции уже прошли сроки исковой давности.
 

Высший судебный орган отметил, что за совершение преступления небольшой тяжести, за которое законодательством предусматривается наказание в виде ограничения или лишения свободы, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им этого преступления и вступления в силу решения суда прошло 3 года.
 

При этом сроки давности приостанавливаются, если лицо уклонялось от досудебного следствия или суда. ВС установил, что приостановление  сроков давности связано не с постановлениями о приостановлении следствия, а с умышленными действиями лица, направленными на уклонения от следствия.
 

Своим постановлением от 10.03.2015 года №5-1кс15 Верховный Суд Украины определил, что под уклонением от следствия стоит понимать любые умышленные действия, совершенные определенным лицом с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, что вынуждает правоохранительные органы организовывать мероприятия, направленные на розыск и задержание правонарушителя.
 

Давность персонифицированная, поэтому следует говорить об уклонении лица от следствия только тогда, когда следствие ведется касательно конкретного человека. Приостановление возможно исключительно в тех обстоятельствах, когда определенное лицо осведомлено о том, что против него ведется следствие.
 

Определяя, какие действия признаются юридически значимыми, нужно учитывать и процессуальный статус лица.  Так, оно должно быть в обязательном порядке признанным подозреваемым или обвиняемым в совершении того или иного преступления. Т.е. данное лицо понимает свою обязанность явиться перед следствием или судом, но оно уклоняется от такой обязанности.
 

Таким образом, приостановление досудебного расследования в связи с розыском подозреваемого само по себе не может свидетельствовать об уклонении  лица от следствия.



Материал по теме
Ненадлежащим образом оформленное постановление не приводит к юридическим последствиям для должника

Обжалованные решения, действия или бездействия, принятые или совершенные в пределах закона, никоим образом не нарушают прав заявителя

подробнее
2019-08-23 16:59:00
|
Практика ВС
Последствия обращения субъекта властных полномочий в суд без законных на то оснований

В рассматриваемом деле Государственная экологическая инспекция пыталась обжаловать решения двух первых судебных инстанций, которые не удовлетворили иск по поводу прекращения действий предприятия, препятствующих проведению проверки

подробнее
2019-08-09 16:45:00
|
Практика ВС
Верховный Суд запретил коллекторам вламываться в дома к должникам

Многие не понаслышке знают о характере работы коллектора. Известны случаи, когда ради достижения своей цели, а именно возврата долга, они шли на многое, в том числе и вламывались в квартиры должников

подробнее
2019-08-07 18:23:00
|
Практика ВС
Доверенность – достаточное подтверждение полномочий адвоката как представителя стороны

В наше время у специалистов частенько возникают споры по поводу перечня документов, которые дают право адвокату представлять интересы стороны в процессе

подробнее
2019-08-06 17:23:00
|
Практика ВС
Договоренность о подготовке специалиста с высшим образованием и обязательством отработать не меньше трех лет – основание для взыскания средств за обучение

Если выпускник учился за счет третьего лица, вопросы, касающиеся его работы, решаются согласно соглашению, подписанному сторонами

подробнее
2019-07-18 12:15:00
|
Практика ВС
Постановление об административном правонарушении ПДД должно содержать доказательства такого нарушения

Верховный Суд стал на сторону водителя, который требовал отменить постановление инспектора патрульной полиции 

подробнее
2019-07-15 14:42:00
|
Практика ВС