Является ли заменой способа исполнения судебного решения взыскание стоимости имущества вместо его изъятия

17.10.2019
Практика ВС

По делу № 350/426/16-ц рассматривался вопрос изменения способа исполнения решения суда. Так, у лица должны были изъять автомобиль и прицеп к нему. Но в дальнейшем выяснилось, что такого имущества у человека нет, поэтому реализовать решение суда было невозможно. В связи с этим взыскатель обратился в суд с просьбой изменить способ исполнения решения суда путем взыскания с должника суммы стоимости такого автомобиля с прицепом. Суд иск удовлетворил, изменив порядок исполнения судебного решения ввиду исключительных обстоятельств, которые привели к невозможности его реализации первоначальным способом.
 

Однако суды апелляционной и кассационной инстанций подобное решение не поддержали. Оговаривалось, что суд первой инстанции фактически изменил ранее вынесенное решение и самостоятельно назначил другой способ защиты нарушенного права истца.
 

Верховный Суд в своем постановлении от 10.06.2019 года отметил, что понятия «способ» и «порядок» исполнения судебного решения имеют различные специальные значения, которые реализуются в ходе исполнительного производства. Они подразумевают под собой определенную решением суда последовательность и содержание выполнения исполнительных действий государственным исполнителем.
 

Способ исполнения судебного решения – это способ реализации и осуществления метода защиты, установленного гражданским процессуальным законодательством. Под изменением способа исполнения решения понимают принятие судом новых мер, направленных на реализацию решения в случае невозможности его исполнения назначенным ранее способом.
 

Таким образом, кассационный суд определил, что замена способа и порядка исполнения решения по истребованию из владения лица автомобиля с прицепом на взыскание денежных средств в размере их стоимости фактически изменяет само решение суда по сути и способ защиты нарушенного права.



Материал по теме
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу №910/4658/20 «Об обязательном условиям для открытия производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-07-13 08:42:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе ВС согласно Постановлению от 11 августа 2020 по делу № 918/127/20 "О правовом значении недостатков заявления об открытии производства по делу о неплатежеспособности должника-физлица
подробнее
2021-06-22 09:04:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 13 августа 2020 по делу № 910/4658/20 «Об основаниях для отказа в открытии производства по делу о банкротстве»
подробнее
2021-06-08 10:18:00
|
Практика ВС
Верховный Суд вынес революционное решение о компенсации вреда руководством банка, находящегося в процессе ликвидации
подробнее
2021-05-31 10:13:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 3 февраля 2021 по делу №917/1759/19 «О последствиях изменения местонахождения должника после принятия судом первой инстанции к рассмотрению заявления об
подробнее
2021-05-11 09:51:00
|
Практика ВС
Актуальная правовая позиция: Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 16 июля 2020 по делу № 910/4475/19
подробнее
2021-04-27 08:51:00
|
Практика ВС