Условия разглашения конфиденциальной информации о здоровье: позиция ВС
подробнее
2022-08-04 09:00:00
|
Практика ВС
17.10.2019
Практика ВС
По делу № 350/426/16-ц рассматривался вопрос изменения способа исполнения решения суда. Так, у лица должны были изъять автомобиль и прицеп к нему. Но в дальнейшем выяснилось, что такого имущества у человека нет, поэтому реализовать решение суда было невозможно. В связи с этим взыскатель обратился в суд с просьбой изменить способ исполнения решения суда путем взыскания с должника суммы стоимости такого автомобиля с прицепом. Суд иск удовлетворил, изменив порядок исполнения судебного решения ввиду исключительных обстоятельств, которые привели к невозможности его реализации первоначальным способом.
Однако суды апелляционной и кассационной инстанций подобное решение не поддержали. Оговаривалось, что суд первой инстанции фактически изменил ранее вынесенное решение и самостоятельно назначил другой способ защиты нарушенного права истца.
Верховный Суд в своем постановлении от 10.06.2019 года отметил, что понятия «способ» и «порядок» исполнения судебного решения имеют различные специальные значения, которые реализуются в ходе исполнительного производства. Они подразумевают под собой определенную решением суда последовательность и содержание выполнения исполнительных действий государственным исполнителем.
Способ исполнения судебного решения – это способ реализации и осуществления метода защиты, установленного гражданским процессуальным законодательством. Под изменением способа исполнения решения понимают принятие судом новых мер, направленных на реализацию решения в случае невозможности его исполнения назначенным ранее способом.
Таким образом, кассационный суд определил, что замена способа и порядка исполнения решения по истребованию из владения лица автомобиля с прицепом на взыскание денежных средств в размере их стоимости фактически изменяет само решение суда по сути и способ защиты нарушенного права.