Условия разглашения конфиденциальной информации о здоровье: позиция ВС
подробнее
2022-08-04 09:00:00
|
Практика ВС
03.09.2020
Новости компании
Юристы судебной практики ЮА «Абсолют», защищая интересы Клиента (крупное производственное предприятие), добились признания судом неправомерности наложения штрафных санкций в рамках договора поставки товара.
На Клиента нашей компании Контрагент подал в суд по причине, якобы, нарушения договорных обязательств по договору поставки товара.
Исходя из слов Контрагента, поставленный товар подлежал замене в рамках гарантийного срока согласно Акта ввода объекта в эксплуатацию, с даты составления которого исчисляется гарантийный срок.
Юристы нашей юридической компании провели всесторонний анализ всех материалов дела и договорных отношений сторон. И, строго следуя требованиям и предписаниям действующего законодательства, профессионально изложили позицию и полностью опровергли доводы Истца.
В частности, при рассмотрении дела, адвокаты обратили внимание суда, что предоставленный Истцом Акт не соответствует условиям договора. Акт составлен о вводе в эксплуатацию абсолютно другого товара, а это ключевой момент при исчислении гарантийного срока.
В результате, Центральный апелляционный хозяйственный суд согласился с позицией адвокатов ЮА «Абсолют» о неправомерности требований истца и установил, что гарантийный срок является истекшим.
Суд отказал в удовлетворении требований истца об обязательстве Клиента заменить товар и выплатить штрафные санкции, а также отменил решение хозяйственного суда Днепропетровской области.