Правовая позиция ВС по применению исковой давности по делам по заявлениям кредиторов

10.01.2022
Практика ВС

Хозяйственным судом было принято определение по делу № 916/4644/15 о процедуре банкротства предприятия, которое находилось на стадии распоряжения имуществом, которым суд признал требования одного из конкурсных кредиторов и включил их в реестр соответствующих требований.
 

В свою очередь, апелляционная инстанция указанное определение отменила и отказала в признании требований кредитора, ссылаясь на то, что сроки исковой давности уже прошли. Не соглашаясь с таким решением, кредитор обратился с кассационной жалобой в Верховный суд.
 

Имея целью сформировать единую практику по данному вопросу, ВС пришел к следующему выводу. Когда имеют место подобного рода дела, судами используются общие сроки исковой давности, четко предусмотренные нормами гражданского законодательства.
 

Учитывая положения ГК Украины, а также законодательства о банкротстве, суд отметил, что подавать заявления о применении исковой давности в данном случае имеют право кредиторы, должник и распорядитель имущества последнего.
 

Так, кредитор может подать указанное заявление в суд в следующих случаях:

  • при рассмотрении кредиторских требований в период действия Закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» с даты признания требований кредитора должником или судом;
     
  • если требования рассматриваются в период действия КУзПБ – с даты подачи заявления о признании денежных требований непосредственно к должнику.
     

Таким образом, ВС решил, что доказательства в данном случае исследованы не полностью, поэтому вынесенные решения должны быть упразднены, а дело следует направить на новое рассмотрение.
 

Более подробно ознакомиться с постановлением можно по ссылке – https://reyestr.court.gov.ua/Review/100884643



Материал по теме
Правовая позиция ВС касательно открытия дела о банкротстве по инициативе контролирующего органа
подробнее
2022-01-24 10:14:00
|
Практика ВС
Правовая позиция Кассационного административного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 05.01.2021 года по делу № 805/4341/16-а относительно необходимых признаков существования вновь открывшихся обстоятельств
подробнее
2022-01-17 09:24:00
|
Практика ВС
Землеустроители будут самостоятельно вносить данные относительно участков земли в Госгеокадастр
подробнее
2022-01-13 11:10:00
|
Юридические новости
Новые ставки судебного сбора
подробнее
2022-01-06 11:45:00
|
Юридические новости
Планы проверок бизнеса на 2022 год
подробнее
2021-12-16 06:24:00
|
Юридические новости
Правовая позиция Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда согласно Постановлению от 24 декабря 2020 года по делу № 910/19729/16 о правовом значении принятия заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
подробнее
2021-12-06 09:40:00
|
Практика ВС