«Таможенная история»: как адвокаты оправдали клиента в споре с таможней

16.09.2019
Новости компании

04.05.2019 г. в Одесскую таможню ГФС морским транспортом прибыл из Китая контейнер, в котором находились плавучие средства для досуга (лодки) и двигатели постоянного тока. Общая стоимость – 190 000 гривен.
 

06.05.2019 г., по предварительной таможенной декларации лодки доставили в Днепропетровскую таможню ДФС для дальнейшего таможенного оформления.
 

Декларант клиента ЮА «Абсолют» осмотрел товар – проверил количественные характеристики и страну происхождения, о чем был составлен соответствующий акт.
 

Представитель таможни подписал акт, составленный декларантом клиента.
 

07.05.2019 г. декларант подал электронную таможенную декларацию т/п «Правобережный» Днепропетровской таможни ГФС, в котором отметил 2 товара «плавучие средства для досуга...» и «двигатели постоянного тока...».
 

08.05.2019 г. сотрудники Днепропетровской таможни ГФС и декларант клиента нашей юридической компании провели повторный осмотр задекларированных товаров, в результате чего оказалось, что в контейнере, помимо задекларированных товаров находились:
 

  • 48 спасательных жилетов со свистком;
     
  • 6 спасательных кругов;
     
  • 6 комплектов гриль;
     
  • 12 аккумуляторных батарей;
     
  • 6 кабелей;
     
  • 6 осветительных фонарей;
     
  • 6 колонок.
     

Таможня сделала вывод, что декларант намеренно не задекларировал эти товары на общую сумму в 50 000 гривен.
 

То есть, при первичном осмотре было всего 2 товара (подтверждено подписанным актом), а при повторном – добавилось еще товаров на 50 000 грн.!
 

14.05.2019 г., в виду обнаружения «нарушения» относительно декларанта клиента был составлен протокол о нарушении таможенных правил по ст. 472 Таможенного кодекса Украины.
 

06.06.2019 г. в суд поступило административное дело в отношении декларанта нашего клиента.
 

В своем иске таможня просила признать декларанта виновным и наложить взыскание в виде штрафа в размере 100% стоимости товара и конфискации товара.
 

Согласно требованиям таможни, декларант должен выплатить 50 000 гривен штрафа и еще отдать таможне жилеты, гриль и др. найденные в контейнере товары!
 

Адвокаты Юридического агентства «Абсолют» разобрались в деле и не согласились с требованиями таможни, так как в действиях декларанта нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 472 Таможенного кодекса Украины.
 

К тому же, сотрудники Днепропетровской таможни вместе с декларантом провели полный обзор задекларированных товаров, по результатам которого был составлен и подписан «Акт о проведении досмотра товаров, транспортных средств, ручной клади и багажа», согласно которому установлено, что в действиях декларанта отсутствуют какие-либо нарушения, а именно: всего мест, описания, количества, маркировки.

 

Согласно подписанного акта, в контейнере вместе с заявленными к декларированию товарами, нет спасительных жилетов, гриля и др.!
 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения адвоката ответчика и представителя Днепропетровской таможни, суд решил:
 

  • закрыть административное дело в отношении ответчика в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения;
     
  • изъятые товары вернуть владельцу для дальнейшего таможенного оформления.
     

А кто владелец найденных товаров – это уже совсем другая история...
 

P.S. На примере этого дела Вы увидели, как таможенники пытались заставить декларанта нашего клиента заплатить за неизвестный товар и как правовым путем добиться вынесения судом справедливого решения.
 

Поэтому, если Вы или Ваши друзья/знакомые попали в подобную «таможенную историю», обращайтесь к нашим таможенных адвокатов за помощью.
 

Телефон 067 732 38 82

e-mail absolute@absolute.com.ua
 

Таможенные адвокаты ЮА «Абсолют» помогут Вам выиграть дело против таможни!



Материал по теме
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИЦ СВЯЗАННЫМИ для ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ

Хозяйственные операции считаются контролируемыми, если осуществляются между связанными лицами, одно из которых является нерезидентом. Хозяйственные операции со связанными лицами-резидентами не подпадают под определение контролируемых. Указанная норма предусмотрена... 

подробнее
2019-09-20 14:00:00
|
Статьи
Адвокаты ЮА «Абсолют» доказали в суде беспочвенность отказа Днепропетровской таможни ГФС в принятии таможенной декларации и корректировке таможенной стоимости товаров

По результатам анализа выявлено недопустимые нарушения Днепропетровской таможни ГФС, в виду чего было принято решение обратиться в суд с иском

подробнее
2019-08-28 14:58:00
|
Новости компании
Судебная практика ЮА «Абсолют»: суд признал неправомерность действий Днепропетровской таможни ДФС

Днепропетровский окружной административный суд удовлетворил иск адвокатов Юридического агентства «Абсолют» к Днепропетровской таможни ГФС о признании противоправными и отмене решения о корректировке таможенной стоимости товаров и карточки отказа в принятии таможенной декларации

подробнее
2019-08-19 08:30:00
|
Новости компании
Проверки налоговой и таможни: что и когда обжаловать в суде

Какой порядок обжалования результатов проверки, когда обращаться в суд и какая существует судебная практика – рассказал Александр Гладий, директор ЮА «Абсолют», адвокат и Глава Правового комитета Европейской Бизнес Ассоциации (ЕВА) Днепра

подробнее
2019-06-04 12:55:00
|
Новости компании
Снятие моратория на проверки: угрозы для бизнеса

Какие угрозы для бизнеса несет снятие моратория на проверки налоговыми и таможенными органами, в каких случаях обращаться в суд и какой существует порядок обжалования решений контролирующих органов

подробнее
2019-05-28 12:14:00
|
Новости компании
Дефектный выход

После окончания действия моратория на проверки контроль бизнеса возобновился с новой силой. Практика показывает, что именно органы ГФС активно способствуют формированию государственного бюджета, непосредственно за счет штрафов, взымаемых с субъектов хозяйствования за различные нарушения налогового законодательства

подробнее
2019-04-16 10:26:00
|
Статьи