В седьмой раз Ассоциация юристов Украины при поддержке Проекта ЕС «ПРАВО-Justice» провела Форум по конкурсному праву, основными темами которого стали усовершенствование законодательства, практические аспекты норм Кодекса Украины по процедурам банкротства и новые тенденции развития отрасли. Впервые Форум был проведен еще в 2015 году, и с тех пор он стал платформой для дискуссий относительно конкурсного процесса, подведения итогов рабочего года и появления новых планов на будущее.
На первой части сессии были подведены результаты двухлетнего функционирования Кодекса Украины по процедурам банкротства, очерчены положительные и негативные моменты правоприменения, участники уделили внимание выяснению юридического неравенства между должником и кредитором. Кроме того, было рассмотрено применение норм Кодекса в судебной практике и определены проблемные вопросы в этой сфере.
Все участники процесса согласились с тем, что Кодекс Украины по процедурам банкротства является успешным в правоприменении и показал положительные результаты. Были обсуждены аспекты консолидации исполнительной и законодательной власти относительно продуктивного функционирования Кодекса. Докладчики обратили внимание и на недоработанные аспекты, как нарушение прав обеспеченного кредитора и вопрос относительно сроков.
На второй сессии участники поделились собственным опытом относительно особенностей открытия производства по делам о банкротстве юридических лиц и растущую популярность фраудаторной сделки. Учитывая активное использование этого термина в судебных решениях, можно смело говорить об актуальности вопроса.
Третья сессия была посвящена проблеме баланса интересов разных сторон при рассмотрении дел о банкротстве. Ключевым стало обсуждение вопроса назначения и устранения арбитражных управляющих и оплаты. Было обращено внимание на вопросы безосновательного отложения рассмотрения дела и предложены способы борьбы со злоупотреблением процессуальными правами.
Итог деятельности НААКУ в течение двух лет был рассмотрен на четвертой сессии. Докладчики поделились своими мнениями относительно перспектив и проблем передачи функций контроля от Минюста в НААК и рассмотрели Программу стратегического развития и действий НААК на следующие годы. Результатом стало упор на важность профессионального арбитражного управляющего и существование сильного и объединенного сообщества.