Представительство в суде

Законодательством установлено право как физических, так и юридических лиц осуществлять защиту своих прав и законных интересов в судебном порядке. Причем участвовать в судебном процессе можно лично либо через представителя. Последний вариант является наиболее распространенным. Помощь юриста при защите нарушенных прав может пригодиться в разных областях: гражданской, хозяйственной, публично-правовых отношений, вытекающих из действий либо принятых решений госорганов. 

Представительство в судах в Днепре

Инициирование судебной процедуры — важный шаг к достижению поставленной цели. Воспользовавшись услугами грамотных юристов, работающих в ЮА «Абсолют», вы ощутите на себе целый ряд плюсов: 

  • представительство в суде будет осуществлять юрист, который имеет опыт работы и специализируется на определенной категории дел; 
  • будет проведен всесторонний анализ вашего вопроса и подобран наиболее оптимальный вариант его решения; 
  • вся документация будет составлена правильно и юридически подковано; 
  • большие шансы на достижение удовлетворительного результата. 

Самостоятельное участие в рассмотрении дела — это большой риск не донести до суда все необходимые сведения и доказательства, вероятность выстроить неправильную тактику ведения дела, и, как результат, получение неудовлетворительного итога. 

Представительство интересов в суде от ЮА «Абсолют»

Наши юристы предоставляют широкий спектр услуг: 

  • сбор и анализ материалов по делу, определение тактики его ведения; 
  • оформление искового заявления и подготовка полного пакета документации для обращения в суд; 
  • составление всех процессуальных документов (жалоб, возражений, ходатайств, заявление и т.д.); 
  • непосредственное участие в судебных заседаниях во всех инстанциях; 
  • подача доказательств, их оценка, предоставление устных и письменных пояснений, реализация прочих процессуальных прав клиентов; 
  • ознакомление с материалами дела, приобщение к ним нужной документации;
  • оспаривание вынесенных судом решений; 
  • юридическое сопровождение во время исполнительного производства. 

Представление интересов в суде - как происходит сотрудничество? 

Если у вас возникла проблемная ситуация, не стоит затягивать с ее решением, ведь сроки в правовом поле имеют большое значение. Выдав нам доверенность на представительство в суде, вся процедура сотрудничества с нами будет состоять из следующих этапов: 

  1. Знакомство с ситуацией клиента, анализ сложившихся обстоятельств, консультирование по основным вопросам.
  2. Сбор нужных материалов, определение будущей тактики действий, подготовка основной доказательственной базы. 
  3. Проведение оценки перспектив решение дела в пользу клиента, обсуждение с ним возможных результатов. Совместное формирование наиболее выгодной системы защиты. 
  4. Проработка возможностей и путей досудебного разрешения спора. Встреча с представителем адвоката второй стороны, рассмотрение вероятности мирного разрешения ситуации. 
  5. Расчет стоимости исковых требований, штрафных санкций, уплата судебного сбора. 
  6. Подготовка искового заявления или встречного иска (если клиент — ответчик) и всей сопутствующей документации, подача их в суд.
  7. Ознакомление с материалами судебного дела, изучение доказательственной базы противоположной стороны. Представительство интересов клиента на встречах с противоположной стороной, а также непосредственно в суде. 
  8. Участие в судебных заседаниях (возможно без личного присутствия клиента).
  9. Получение судебного решения. При необходимости его обжалование. 
  10. Предъявление решения суда в органы исполнительной службы, контроль за его исполнением. 

Преимущества сотрудничества с нами по вопросам представительства в суде

Существует несколько причин, почему все вышеперечисленные услуги следует заказать именно у нас: 

  • ЮА «Абсолют» — одна из ведущих фирм Юго-Восточного региона Украины; 
  • у нас более 10-ти лет опыта работы в различных сферах юриспруденции; 
  • мы предоставляем услуги по всей территории Украины; 
  • юристы готовы вступить в дело на любом этапе его рассмотрения; 
  • среди наших клиентов много международных и отечественных организаций, физических лиц, которые остались довольны оказанными услугами. 

Подробнее об услугах 

Для защиты своих прав потребуется составлять большое количество документации. Грамотно оформленный документ может стать залог разрешения дела в вашу пользу, и наоборот. Ошибки при составлении бумаг приведут как минимум к затягиванию рассмотрения дела, а как максимум — негативно скажутся на конечном результате. 

Кроме того, важно не только правильно оформить документ, но и подкрепить его имеющими доказательствами. Чтобы у суда не оставалось никаких сомнений в вашей правоте. Поэтому так важно иметь поддержку грамотных юристов. Самопредставительство, как правило, малоэффективно.

В связи с этим все более востребованными становятся услуги адвокатов. Как известно, свои полномочия в суде они так же должны подтвердить определенными документами. Так, это может быть доверенность на представительство в суде. Такая бумага содержит в себе полномочия представителя, его данные и обязательно подпись лица, в интересах которого будет проходить процесс. Также возможно представительство в суде без доверенности при наличии у адвоката ордера. 

Команда наших юристов занимается представлением интересов клиентов в различных отраслях. Мы помогаем решить споры любого правового характера: 

  • гражданские; 
  • хозяйственные; 
  • земельные; 
  • семейные; 
  • наследственные; 
  • жилищные;
  • связанные с нарушением прав потребителей; 
  • трудовые;
  • с субъектами властных полномочий; 
  • вытекающие из процедуры банкротства. 

Цены на наши услуги доступные, а мы всегда на связи, чтобы ответить на все интересующие вас вопросы. Мы дорожим своим профессиональным имиджем и ориентированы на результат, поэтому не заинтересованы в затягивании дела. Профессионализм наших юристов и их надежность служат залогом максимально успешного разрешения дела любой сложности!

Почему сотрудничество с нашей компанией — правильное решение ?
Absolute одна из ведущих компаний Юго-Восточного региона Украины с более чем 10-летним опытом.
В каких сферах наша компания предоставляет юридические услуги ?
Работаем в сфере хозяйственного, корпоративного, инвестиционного, налогового,уголовного, таможенного, антимонопольного, административного и международного права.
Какие компании находятся в списке наших партеров ?
В списке партнеров такие компании: OTP банк; ПУМБ; UESF; ЮЖМАШ; Nemiroff.
Какой залог успешной работы в юридической сфере ?
Залог успешной работы: Высокий профессионализм; Персональный подход; Полная конфиденциальность; Работа на результат.

Цены на наши услуги по представлению интересов в суде

Консультация юриста и написания иска от 750 грн.
Написание встречного иска от 750 грн.
Присутствие юриста в судебном заседании от 700 грн.
Представительство в исполнительной службе договорная
Экспертиза договора от 300 грн
Написание договора от 400 грн.
Выезд юриста для участия в переговорах от 300 грн.
Представительство в суде (полное сопровождение) от 4500 грн.

Чтобы получить более детальную консультацию, свяжитесь с нами по телефону +38 (067) 732 38 82

Мы предлагаем клиентам представление интересов в хозяйственных, гражданских, административных судах, апелляционной и кассационной инстанциях, Верховном Суде.

Представление интересов в суде в хозяйственных делах

  • взыскание задолженности;
  • защита от неправомерных требований кредиторов;
  • защита права собственности;
  • защита авторских прав;
  • корпоративные споры;
  • споры по договорам страхования и прочее.

Защита интересов в административном суде

Данная процедура включает в себя:

  • оспаривание решений государственных контролирующих органов о применении штрафных санкций, с соблюдением всех сроков обжалования решений суда;
  • оспаривание действий, бездействия, решений органов государственной власти и органов местного самоуправления;
  • налоговые и таможенные споры;
  • споры, связанные с проверками инспекцией труда;
  • оспаривание мер реагирования контролирующих органов и прочее.

Представительство в суде по уголовным делам

  • дорожно-транспортные происшествия;
  • мошенничество;
  • телесные повреждения;
  • насильственные и экономические преступления и прочее.

Кому можно доверить представление интересов в суде?

В Конституции Украины закреплены основные права и обязанности граждан, которые признаны высшей социальной ценностью. В системе общечеловеческих ценностей особое место отведено праву на правовую помощь. Для его обеспечения при решении судебных дел в Украине действует адвокатура. Абсолютно все судебные решения влекут за собой последствия. Для одних они имеют положительный характер, а для других — отрицательный. Представление интересов в суде — это возможность получить желаемый правовой результат.

Представляя интересы в суде, адвокат обязуется профессионально использовать процессуальные права, которые предоставлены стороне действующим законодательством Украины. Благодаря накопленному опыту участия в судебных разбирательствах, наши адвокаты имеют возможность выполнять даже самые сложные процессуальные задачи, а также извлекать из возникшей ситуации максимальную выгоду для клиентов. Юристы ЮА «Абсолют» обеспечивают квалифицированное представительство в судах на протяжении многих лет. Благодаря этому, мы имеем возможность гарантировать успешный правовой результат для наших клиентов.

Когда необходимо представительство в судах?

Если вы не владеете профессиональными знаниями в сфере законодательства и не можете разобраться в тонкостях юриспруденции, обратитесь за помощью к юристу. Наше юридическое агентство осуществляет представительство в судах и обеспечивает юридическое сопровождение клиентов на профессиональном уровне. Мы специализируемся на разрешении следующих видов гражданско-правовых споров:

  • хозяйственных;
  • гражданских;
  • административных;
  • уголовных.

Такая услуга, как представление интересов в суде, осуществляется нашими квалифицированными адвокатами, которые обладают не только теоретическими знаниями, но и практическими навыками. Это позволяет специалистам ЮА «Абсолют» предоставлять следующие юридические услуги:

  • профессиональный анализ и оценка судебной перспективы;
  • проработка способов защиты;
  • грамотное составление правовых документов;
  • проведение необходимых официальных экспертиз;
  • аргументированное отстаивание позиции клиента.

Мы предоставляем такие услуги:

Представительство в суде по-новому. Какие судовые реформы приняли в Украине?

С принятием Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» значительно изменились требования по качественному наполнению судейского корпуса. Впервые законодатель предоставил возможность стать судьями не только лицам с опытом работы судьи, но и адвокатам, научным и патентным поверенным. Бесспорно, лица с ученой степенью обладают значительным «багажом теоретических знаний», однако следует признать, что для занятия должности судьи такого багажа, опыт практической работы, будет недостаточно. Необходимым условием для осуществления судьей качественного правосудия в высших судебных инстанциях (апелляционных судах и Верховном Суде) является наличие у него соответствующего опыта в должности судьи.

Предоставляя ученым и патентным поверенным возможность занятия должности судьи, законодатель тем самым фактически приравнивает профессиональную практическую деятельность судьи к работе ученого и патентного поверенного, которые, возможно, ни разу не участвовали в судебном заседании, ведь законодатель не устанавливает требований о наличии у них опыта с судебного представительства. К тому же с введением адвокатской монополии во всех судах ученые и патентные поверенные не смогут приобрести такого опыта, поскольку представительство в суде будет осуществляться исключительно адвокатами. Также нельзя гарантировать осуществление качественного правосудия адвокатами при решении административных, гражданских и хозяйственных споров, ведь большинство из них сейчас имеет значительный опыт защиты от уголовного обвинения, а не представительства в судах других специализаций.

1. Общественный совет добродетели и как он влияет на решение суда

Одной из новаций судебной реформы стало создание Общественного совета добродетели как органа, призванного способствовать Высшей квалификационной комиссии судей Украины в установлении соответствия судьи (кандидата на должность судьи) критериям профессиональной этики и добродетели. На первый взгляд кажется, что такой орган сформирован для осуществления общественного контроля за проведением квалификационного оценки судей, поскольку состоит из представителей правозащитных общественных объединений, научных-юристов, адвокатов и журналистов.

На самом деле, наличие такого органа создает лишь видимость участия общественности в реализации процедур квалификационного оценки судей (кандидатов в судьи), ведь окончательные решения во время квалификационного оценки принимает исключительно Высшая квалификационная комиссия судей Украины. Функции Общественного совета сводятся к сбору, проверки, анализа информации относительно кандидата на должность судьи (судьи), ее представление в Высшую квалификационную комиссию Украины и составления «негативного» заключения о кандидатах в судьи (судей). При этом сам по себе такой вывод не имеет обязательного характера и не порождает последствий в виде несоответствия кандидата на должность судьи критериям профессиональной этики и добродетели без просмотра ( «согласования») Высшей квалификационной комиссией судей Украины.


2. Адвокатская монополия на представительство в судах

Отдельной новеллой судебной реформы является постепенное введение адвокатской монополии на представительство интересов в судах. Так, уже с 01.01.2017 г.. Исключительно адвокатами и прокурорами осуществляется представительство других лиц в Верховном Суде и кассационных судах, а с 01.01.2018 г.. И с 01.01.2019 г.. Представительство только такими лицами будет осуществляться в судах апелляционной и первой инстанций, соответственно.

Несмотря на то, что закрепление права на осуществление представительства в суде исключительно по адвокатами повышает их статус, по сравнению с другими юристами, способствует добросовестному предоставлению соответствующих юридических услуг, учитывая возможность привлечения адвоката к ответственности, уменьшает подачу необоснованных исков и других процессуальных документов, введение адвокатской монополии приводит к ряду негативных последствий.

Во-первых, установление указанных процессуальных привилегий для адвокатов лишает граждан права на свободное избрание защитника своих прав в процессе рассмотрения дел в порядке административного, хозяйственного и гражданского судопроизводства и фактически навязывает им адвокатские услуги. Во-вторых, несмотря на постепенное введение адвокатской монополии, в небольших населенных пунктах все же будет ощущаться существенная нехватка адвокатов. В-третьих, такие нововведения скажутся на ценах на адвокатские услуги, значительно поднимутся из-за увеличения спроса на адвокатов. В-четвертых, законодательство Украины предусматривает достаточно ограниченный перечень лиц и категорий дел для оказания бесплатной юридической помощи, может лишить значительную часть населения любой правовой помощи, учитывая низкий уровень жизни в Украине. В-пятых, постепенное введение адвокатской монополии на представительство интересов клиентов в патентных спорах лишать возможности оказывать квалифицированную помощь патентными поверенными, которые не менее квалифицированными и профессиональными в решении патентным спорам, по сравнению с адвокатами.

3. Образцовые дела и решения

Новеллой административного процессуального законодательства в случае принятия законопроекта №6232 будет наделение Верховного Суда как суда первой инстанции полномочиями на рассмотрение образцовых дел и принятия образцовых решений. Согласно проекту нового КАСУ, необходимыми условиями для рассмотрения таких дел и принятия таких решений Верховным Судом являются следующие: наличие в производстве административного суда менее 10 типичных дел; внесение указанным административным судом мотивированного представления в Верховный Суд о рассмотрении одной из указанных типичных дел как судом первой инстанции; предоставление Верховному Суду вместе с указанным представлением материалов дела.

Как отмечают авторы этого нововведения, внедрение такой процедуры будет способствовать уменьшению нагрузки на судей, обеспечению единства правоприменительной практики и быстрому рассмотрению большого количества однотипных дел, ведь суды низших инстанций должны будут учитывать такие образцовые решения. Однако с таким утверждением трудно согласиться, поскольку указанные изменения приведут к значительному загруженности высшего судебного органа, в который обращаться с соответствующими представлениями иметь право все административные суды Украины. Как следствие, это может привести к поверхностному рассмотрению (просмотра) дел Верховным Судом, безосновательного возвращения им заявлений (жалоб) и безосновательного отказа в открытии производства по образцовых делах.

Кроме того, противоречивым представляется утверждение о содействии такой процедуры быстрому рассмотрению большого количества однотипных дел, поскольку передача образцовой дела в Верховный Суд, решения вопроса об открытии в отношении него производства и его непосредственное рассмотрение требуют много времени. К тому же законопроектом не только не установлено сокращены сроки для рассмотрения типичных дел, но и предусмотрена возможность приостановления производства по ним к решению образцовой дела.


4. Конституционная жалоба

Значительным конституционным нововведением является введение института конституционной жалобы, предоставляет каждому право обратиться в Конституционный Суд Украины с жалобой о конституционности закона Украины, если лицо считает, что закон Украины, применен в конечном судебном решении по ее делу, противоречит Конституции Украины.

Казалось бы, указанные изменения свидетельствуют об улучшении доступа граждан к конституционному правосудию. Однако если проанализировать их глубже, становится понятным, что они несовершенны, а иногда - вообще не будут применяться. В частности, не совсем удачным представляется формулировка нормы, согласно которой обращение с конституционной жалобой возможно только при наличии окончательного решения по делу и после использования всех национальных средств правовой защиты. Таким образом, если на момент обращения с конституционной жалобой судебное решение будет исполнено, то его невозможно будет посмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с признанием закона, примененного при решении дела, неконституционным. То есть в таком случае исчезает необходимость в обращении в Конституционный Суд Украины, что нивелирует значение этой нормы.

Также законодателю целесообразно было бы закрепить положение о внесении конституционной жалобы не только по законам, поскольку решение может быть принято на основе норм закона, а также других нормативно-правовых актов.

5. Обязательность досудебного урегулирования споров

Нельзя не затронуть конституционные изменения, которыми вводится обязательный досудебный порядок урегулирования споров в случаях, установленных законом. Мотивами их разработки было уменьшение нагрузки на суды и обеспечения надлежащего основания для развития альтернативных методов урегулирования споров. Однако, заботясь о загруженности судов и развитием альтернативных методов разрешения споров, законодатель нивелировал значение прав человека, утверждение и обеспечение которых является главной обязанностью государства, согласно ст. 3 Конституции Украины. Хотя Конституционный Суд Украины не признал такие изменения неконституционными, очевидно, что они не соответствуют ст. 8, 55 Конституции Украины относительно права на судебную защиту.

Электронное судопроизводство: как представить интересы в суде в электронном виде?

Среди процессуальных новаций внимание привлекает постепенный переход от «бумажного» к «электронному» судопроизводства. Так, по проектам новых процессуальных кодексов, суды проводить рассмотрение дел по материалам в электронной форме. Только в случае невозможности такого рассмотрения по техническим причинам будет допускаться рассмотрение дел по материалам в бумажной форме.

Только в электронной форме предусматриваться передача всех документов по делам лиц, которые зарегистрируют свои официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе. Также проектами предлагается обеспечить участникам судебного процесса возможность участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда (дома, на рабочем месте и т.д.), а свидетелям и экспертам - в помещении другого суда.

Бесспорно, внедрение таких новаций будет способствовать экономии времени и финансовых ресурсов участников процесса, а также упростит доступ к правосудию. В то же время нововведения могут привести к негативным последствиям (непоступления процессуальных документов по электронным адресам, ненадлежащее оповещение участников судебного процесса о дате и времени рассмотрения дела, невозможность оперативного перевода документов из бумажной в электронную форму и т.д.).

Подытоживая сказанное, можно сделать вывод, что на сегодня определена законодателем «обновленная» судебная система находится в процессе становления. Судебная реформа не будет завершена, а качественное правосудие не будет осуществляться без создания качественной процессуально-правовой базы.

 

Смотреть все Скрыть