Верховный суд: Решение вопроса об уменьшении неустойки относится к дискреционным полномочиям суда
подробнее
2024-04-09 17:07:00
|
Практика ВС
25.01.2016
Архив новостей
Физическое лицо (арендодатель) заключило договор аренды помещения с ПАО КБ «ПриватБанк» (арендатор). Во время действия договора арендодатель продал объект недвижимости третьему лицу.
Отметим, арендатор имеет первоочередное право на приобретение отчуждаемого недвижимого имущества.
ПАО КБ «ПриватБанк» не воспользовался своим правом и подал в суд на арендодателя, требуя перевода прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, мотивируя тем, что у арендатора первоочередное право на приобретение отчуждаемого недвижимого имущества, а также тем, что Банк не получал предложение о выкупе помещения.
Изучив материалы дела и выслушав позицию Клиента-физлица, юристы ЮА «Абсолют» оказали грамотную юридическую поддержку. В результате, Ленинский районный судом г. Днепропетровск оставил без удовлетворения иски ПАО КБ «ПриватБанк».
Поделиться публикацией:
Материал по теме
Верховный суд: Нахождение ребенка за границей не лишает суда Украины права разрешать спор об определении места его жительства
подробнее
2024-02-07 17:16:00
|
Практика ВС
Верховный Суд указал, может ли должник опровергать свой долг выводом полиграфа
подробнее
2024-01-22 14:08:00
|
Практика ВС
Как определять размер кредиторских требований к должнику – имущественному поручителю при наличии производства по делу о банкротстве основного должника
подробнее
2024-01-11 15:07:00
|
Практика ВС
Верховный Суд высказал позицию по поводу пребывания собственника жилья в состоянии необходимой обороны
подробнее
2023-12-04 14:17:00
|
Практика ВС
Верховный суд: Требование об удалении статьи с вебсайта является надлежащим способом защиты, если нарушено личное неимущественное право лица
подробнее
2023-11-27 14:49:00
|
Практика ВС
Категории статей