Верховный суд: Решение вопроса об уменьшении неустойки относится к дискреционным полномочиям суда
подробнее
2024-04-09 17:07:00
|
Практика ВС
02.11.2022
Практика ВС
Расходы Общества с ограниченной ответственностью на уплату налогов не являются убытками, подлежащими возмещению должностным лицом. Об этом говорится в постановлении КГС ВС от 20 сентября 2022 г. по делу № 923/832/20.
Обстоятельства дела: ООО обратилось с иском к бывшему директору этого общества о взыскании 482 110,74 грн убытков.
Исковые требования мотивированы тем, что вследствие бездействия ответчицы обществу был причинен ущерб, размер которых состоит из сумм доначислений налогов и начислений штрафных санкций органом ГФС Украины в связи с выявленными нарушениями в ходе документальной плановой выездной проверки ООО по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 1 января 2015 года по 31 марта 2018, а именно занижение налога на прибыль с юридических лиц и занижение налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость.
Местный и апелляционный суды удовлетворили исковые требования частично.
КГС ВС отменил решение судов предыдущих инстанций в части удовлетворения иска и приняло новое решение - об отказе в удовлетворении исковых требований.
Коллегия судей отметила, что расходы, которые должно сделать ООО для уплаты налогов, не являются убытками, подлежащими возмещению должностным лицом, поскольку уплачивать налоги и сборы в сроки и в размерах, установленных НК Украины, является прямой обязанностью налогоплательщика соответственно в подпункте 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 настоящего Кодекса.
КГС ВС пришел к выводу, что подтвердились доводы, изложенные в кассационной жалобе, относительно неучтения практики ВС о том, что для применения такой степени ответственности, как возмещение ущерба, необходимо наличие всех четырех общих условий ответственности, а именно:
- противоправного поведения;
- ущерба (вреда);
- причинной связи между противоправным поведением и ущербом (вредом);
- наличия вины лица, причинившего ущерб (вред).
В отсутствие хотя бы одного из этих элементов гражданская ответственность не наступает. В этом случае отсутствует такой элемент, как ущерб ООО, исключающий удовлетворение иска по делу.